第一次写影评。。。前天看片会提前看了《铜雀台》。相较于上半年的国产大片，这部电影我感觉不是很烂，虽然也好不到哪里去，但是消遣看看还是可以，反正月底就这部稍稍能撑场面。
首先说，这部电影给我感触最深的就是，天线在里面演技有明显进步，当然这个进步是相对于《鸿门宴》和《四大名捕》而言的，而且她在片中也并没有保持一直有演技的水准，但是至少她没有一个表情出演全片，一些演内心戏的地方还是比较到位，就是她的旁白稍微啰嗦了点。而且有两个镜头的狰狞状是演出来了的，在我看来，天线是很有进步滴！只是，不知道是天线没了婴儿肥还是怎么，我老觉得她在里面有点男相。。。
周润发的演技无需挑剔，演得好也是意料之中的事，至于苏有朋，看过他的《风声》，这部片子里的演技好也就不是很惊喜了。真正让我感到惊奇的是邱心志，这个我对他印象一直是民国苦情戏里的优柔寡断的大少爷，最近的就是新还珠格格里面的皇阿玛了，但是他在里面演的曹丕完全颠覆了他在我心中的奶油形象，想当皇帝但是对曹操又有着深深的父子情，心狠手辣还很腹黑
曹操让汉献帝唱上一曲：“蒹葭苍苍，白露为霜。所谓伊人，在水一方。”该诗句出自《诗经·国风·秦风》，诗经的好处在于意境，不同的处境，不同的感受。所谓伊人，可以是佳人，也可以是权利。只是，为了得到，戴上不同面具罢了！
汉献帝在朝堂上、谋权路上，戴上华丽的真面具，看似嬉笑怒骂，只是他不敢面对现实而已，仅能躲在面具后面去聊以慰藉。实则他始终是懦夫。他想得到实权，但又怕死，只能学着戏子般，在曹操面前、群臣面前、世人面前，宛如跳梁小丑。最后，曹操对汉献帝挑明事实，他有很多机会去证明自己，但结果是软弱和无能。或许，这是曹操的一个说辞，借口而已，属于胜利者的姿态。可，汉献帝的谋权手段，确实苍白和幼稚。右手换左手的血诏，大臣们在哭泣，他们明白皇上内心的恐惧和自保，甚至是掩耳盗铃。培养敌人的仇人，假他人之手，奈何缺少君心。因此，穆顺才会倒戈。单单忠君，是不够的！他视他们为棋子，而不知利用对象内心需求是什么，势必会失败！这也是太医吉本算来算去，没有算到人心的失败！至于大臣伏完等人之死
之前看的预告片,本以为玉木宏和刘亦菲的对手戏会挺多的,孰不知,在看完后,我才觉得我被这预告片给骗了......
从电影院出来,我感觉自己很平静,也许因是这部影片并没有让我心镜澎湃,或者更甚有跌宕起伏之感,反而只是如一杯清水,看前和看后均为一端平的状态.
和我同去的朋友说,这发哥在里面的感觉就似那年的黄金甲...黄金甲我并不是进影院看的,而是后来在网上看了下,所以印象有些模糊,不过说到底,我也觉得发哥在这部影片里,有点屈才的感觉了.
曹操,一代枭雄.这个历史曾称霸一方的人物,确实值得人们从中挖掘关于他的更多隐秘的故事.
其实整部电影下来,说的便是曹操为何在本可以称帝的有生之年内不称帝?可是就我看来,这影片也实在是有美化曹操的嫌疑,所以故事的内容便在一味的强调,他杀人是被逼的,他称帝也是被逼的......有种戏说的感觉...
至于让我留下印象的,反而是鲜少看他拍电影的邱心志,他演的曹丕,阴狠有之,狡猾有之,不错不错!
10月6号慕名看了这样一部电影，看完就发烧了，浑身难受。让这样一部电影悲催的，哎，可怜可怜我吧，中国导演不带这样折磨人的。
为什么叫几乎谋叛者全死光，就是谋害曹操的人都死光了，就剩一个汉献帝了。
第一：电影不尊重事实，吕布明明被困在白门楼而被手下出卖活捉，为什么一定要改成吕布突围被俘。吕布被勒死，不是砍头啊。
第二：情·色·权·谋，究竟要宣扬什么啊？哎，中国就剩下这些了，是么？
第三：“情·杀”：刘亦菲饰演的灵雎与玉木宏扮演的穆顺青梅竹马，却生不逢时。他们因“刺曹”而导致命运交错，与周润发的关系纠葛，“情”至生死。这是最扯得，一个男的都成太监了，女的还跟他，有前途么？靠着曹操多好？脑残。女的都已经开始要放弃这个念头了，只是突然知道自己原来是吕布和貂蝉的女儿，又突起杀意，最搞笑的是从城头上来了一个经典的”三国杀”，天啊，只要下面人把马跑的节奏调整一下，你就只能摔死了，Game OVer了，这么高难度的动作，你都能整，牛！
第四：“色·杀”：苏有朋扮演汉献帝，伊能静则贵为皇后，邱心志身为曹操之子曹丕
铜雀台：没有意义！三国时代的小清新与小媳妇乱斗记
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-8966.html
