1、如果此片大家看过后都给负面评价，我认为是不公平的。
要知道，现在为黄金甲此类的“国产大片”说出这话，我容易吗我？好在，我只是个在校学生，没有枪手的嫌疑。张艺谋在此片中有进步，值得肯定，缺点当然也是不少，但进步就应该表扬，下面我一一道来。
2、周润发、巩俐发挥正常，给人印象最深刻的角色却是陈瑾演的那个被刺了字的娘。
只论表演，周润发的角色没有什么挑战性，趴在太子身上的那一声“那是你哥哥阿！”展现了下非凡的演技，其余时间，只要扮深沉就可以搞定。巩俐演技一如既往，却多了几分厚重，这个角色歇斯底里中透着敢爱敢恨，有点像《艺伎回忆录》中的她，这样的角色，她游刃有余。
周杰伦不说了，中规中矩。
刘烨也不说了，过了，太过，干嘛一定要变态化你的所有角色呢？
最后说陈瑾演的那个刺了字的娘，在山谷中追杀那一段，她回头喊自己丈夫，那种撕心裂肺的感觉，那种情感的冲击，我第一次在国产大片里面感受到，非常让人印象深刻的表演，当然，来自一个一直就让人印象深刻的演员。
看了《黄金甲》。老周与小周演得好。最好的一段戏是皇帝皇后与一长一幼两位皇子在殿内那一幕风云变。周润发冲冠一怒，让我当场想到一个形容天子威仪的成语“龙举云兴”；唯有发哥可以演得出那份霸气的盛怒。特别是抽袍带，鞭皇子，锦衣迸烈，绽露一身寒冷甲胄——那一刻，作为父亲因突变而生的悲绝，作为君王因背叛而生的激怒，作为武士是平地生恨，作为男人是知耻而勇，周润发用一张脸就把这一切表演得极为震撼。也只有他。
待到秋来九月八，我花开后百花杀。
冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。
这首诗是黄巢写的，诗名为《不第后赋》。菊花的意象，在中国，多半代表隐逸而独醒，大概是陶渊明一句“采菊东篱下，悠然见南山”作了很好的形象代言。而黄巢的这首诗，妙在不著一个菊字而咏菊，写尽菊的傲骨与肃杀，因此自古以来也算传播得广，只是后来并不收于应试的主流教材里，容易渐忘。倒是这次张艺谋做了个大大的普及，可算是用流行为流传做了次中兴。
俺承认错误,俺食言了.
自从被<夜宴>在电影院哄睡着了之后,俺本来发誓再也不到电影院看古装大片了.
但,木有办法,朋友有张几百块的电影卡,有效期是到今天晚上.
不花了它,实在是浪费.
偏巧赶上<满城尽带黄金甲>欺行霸市啊,所有的影院都成了它的地盘.想看<三峡好人>居然就找不到.
没办法，那就看吧.
反正免费,就算片子再烂,也不至于像看<无极>那么心疼.
一说到<无极>俺就气,直到现在想起来都后悔,可惜俺的八十大洋呢.就看了个馒头.
相比而言,这次值多了.
一分钱木有花,看到了满城满宫的馒头哦,.而且不是旺仔小馒头,绝对是货真价实,颤颤巍巍的馒头.
而且，还是有黄金陪衬的,貌似还有点儿白银.
哦,俺明白了，这就是传说中的金银大馒头.
所以,俺有理由认为,老谋子应该一边数着票房收入一边对大家说句欢迎品尝新鲜出炉的馒头之类的客气话.
可惜的是，影片开始的时候俺刚好去了WC,没赶上宫女们起床的那一段,根据坚守阵地的两位男士讲,镜头角度专门是对准了颈部以下，腹部以上.那场面，绝对是奔放豪迈哦.
事后俺们讨论说，当皇帝可真爽,这要是一个一个摸过去,得什么感觉.
前几天偶然打开电视,CCTV6正播放黄金甲的首映式:两岸三地十几位主持人轮番上场、剧中演员端坐中间被问得不知所问也不知所云、中西合壁似的舞台剧配乐、首映式结束时李连杰冲上台去不提黄金甲专讲自己的慈善计划－整个仪式只给人以华丽中的不伦不类的感觉。我想这不会是张导演的策划，他是个追求完美的人，这样糟糕的全球首映式恐怕是投资方的意思－扩大影响、吸引票房。倒是周杰伦给人以成熟一些的感觉，要知道，看《头文字D》时他的表情太呆板了，比起黄求生，他就像一个木头。这个首映式唯一留下点印象的是一句俗的不能再俗的笑话“天下第一剑（贱），没人剑的过吴宗宪！”曾宝仪夸吴宗宪的：）
“满城尽带黄金甲”华而不实的剧
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-74.html
