这是1957年拍的老片，我国2014年才翻拍~前者在于经典，国内这部则内化得好，结合了我国特色。反正总结来说，值得反复观看！
印象很深的有几个人物
①叫嚣的很厉害的二号
②瘸腿的老人/戴眼镜的女人
③喋喋不休的收租公（10号？）
④年纪挺大的老人家
一开始每个人都很忙，像极了当下的我们，不肯浪费一丝时间，觉得很多事情约定俗成便是正确的，却没有一丁点怀疑它们的合理性，像极了没有任何批判性思考能力的“羊群效应”。
在证据的一一拆解中时，有些人会主动改变观点，有些人会死鸭子嘴硬
关于辩论，对中国人来说，耳熟能详的太多了。苏秦张仪合纵联盟一嘴定天下分合，蔺相如和氏璧之辩，到朱元璋了还在遗憾没得到和氏璧做的那块玉玺。孔子评管仲，其实也是辩，兴齐才不让蛮夷灭正统。唐玄宗专门写文，来凭司马炎该废太子不费弄的八国之乱好好的一个统一局面四分五裂，也是辩，想来说服他自己的弑兄逼父有理有据。成祖更不说了，辩不过方孝孺，生生来了一个记录诛十族。能者善辩，辩者诡也。
要说推论，福尔摩斯跟东野圭吾的十分之一都能胜了这个情节推导。
可是，辩者，推论，皆不为己，妙哉。
电影里自始至终的一个细节：制度，是制度赋予了他们权利，是他们创作并不断完善了制度。一直坚持有罪到最后的哪位父亲，粗鲁，不理智，热血，极冲动，与第一位持怀疑态度的男士完全对立，儒雅、理智、宽容、仁爱、细心。但他们同时被选中，此为该制度选择的随机性，人之所以能在自然界成功到这个地步，靠的就是我们自身的多样性。因此这十二位陪审员，行色各异
不得不说，陪审团制度是一个伟大的制度。
8号是电影主人公，一切因他而起。一开始的他没有跟随大流，坚持自己的立场，认为男孩可能无罪，他是不确定真相是什么的，觉得不能五分钟就决定了别人的命运，他需要讨论案件。他是对自己最诚实的，既不认为有罪，也不认为无罪，他对案件存疑。他是勇敢、正义与慈悲的。
9号是一个精瘦的白头发老头，他是第一个支持8号的，他想听听更多认为孩子有罪的证据。而且他觉得8号一个人压力很大。他们之间十分友善，最后结束还握手了。
十二个来自不同岗位，不同环境，甚至不同年龄阶段的公民因为一起案件作为陪审团聚在了一起，他们每个人都对案件有着不同的见解和建议，大家各执一词，却要统一结果，所以一场修罗场似得的法庭审判开始了，到底谁才是对的，谁才是最公正的，该如何统一，又如何辩证思考？看点十足，讨论理解处不禁令人拍案叫绝！
很喜欢这部电影，12个人的思维逻辑和辩证思考都折射出一个问题角度，而我们在看待问题时是否突破了这个思考的限制了呢？
【十二怒汉】1957年，第13个怒汉
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-1506.html
