前东德“国家安全部”师从克格勃，成立于1950年2月，德文简写“Stasi”，即“史塔西”，大名鼎鼎的情报和秘密警察机构。
“什么都没做、什么都不知道……难道我们一时兴起乱逮人？若你认为体制纵容这种事，就这念头，我们就能抓你。”片头，史塔西临时看守所，那个因邻居兼好友逃往西德而被捕的男子受审时，维斯莱尔上尉这样对他说。这话给我的不寒而栗感与《一九八四》令我感到的窒息般的恐怖极其一致：“思想罪不会带来死亡；思想罪本身就是死亡。”《窃听风暴》的故事也被设置在1984年，这当然不是巧合。“1984”，因为乔治•奥威尔，可以直接置换成“极权”、“老大哥”、“思想警察”、“双重思想”、“新话”，以及“在遮阴的栗树下，你出卖了我，我出卖了你” ……《窃听风暴》用另一个故事，演绎同样的内核。那男子被连审40小时，当作为案例出现在秘密警察学校的课堂上时，一个学生提出质询：“为什么不让他睡？这很不人道。”我都替他捏了把汗，这人道，这人性，这良善，别说当秘密警察了，当臣民都不合格。果然，授课的维斯莱尔问了他的姓名
最开始知道这部片子是在一些政论网站，给这部电影添了很多神秘色彩。讲原因的话，就是因为故事是发生在1984年的东德，秘密警察监控老百姓时的事情。其实，关于监控的话题是这部电影的一个引子，而真正的主题却是浓郁的人文关怀。
我相信关于监控的情节是完全真实的，但完全不能相信的是一名资深秘密警察会突然良心发现。这也是我觉得电影讲述的不是历史，而是情感的原因。在探讨制度和人性的关系中，这部片子是失败的。但从电影故事的角度讲非常成功，三个段落衔接有序，扣人心弦。全篇透露出浓郁的西方社会所最喜爱的人文关怀，同时又带有一点点胜利者对失败者的深刻揭露。
我一直觉得，历史永远掩埋在语言之下。事实可能远比电影中描述的可怕一万倍，但那沉重的话题却没能在这部电影中表现出来。所以我觉得这是一部讨巧的作品，建立在浓厚历史背景下的欢快小调。从影片最开始阴郁压抑的色调到后来越来越明快的色彩。也可能暗示，东德人民的幸福时光的日益临近吧。最后的感觉就是，前面很重，后面很轻。
献给好人的奏鸣曲
sonate vom guten menschen
klavierwerke band v1
Remembrances of Marie A., in Die Hauspostille (1927) (S.H. transl.)
Bertolt Brecht, Gesammelte Werke in acht Bänden, vol. 4, p. 232
布莱希特 Bertolt Brecht (1898-1956)
1
On a certain day in the blue-moon month of September
Beneath a young plum tree, quietly
I held her there, my quiet, pale beloved
In my arms just like a graceful dream.
And over us in the beautiful summer sky
There was a cloud on which my gaze rested
It was very white and so immensely high
And when I looked up, it had disappeared.
2
Since that day many, many months
Have quietly floated down and past.
No doubt the plum trees were chopped down
And you ask me: what's happened to my love?
So I answer you: I can't remember.
And still, of course, I know what you mean
But I honestly can't recollect her face
I just know: there was a time I kissed it.
3
《窃听风暴》2006年，这是令人恶寒的似曾相识。。。。。
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-1491.html
