我一直在想，是否会有一部作品，它完全放弃去操纵观众的心理和情绪，他不想要悲伤之后的欢乐，不要痛苦之后的解脱，不要切肤之痛来反衬幸福多么珍贵——它的能量从头到尾都是那么安定，平稳，你从任何一段开始看起，你都只看到一股永恒不变的能量，像一道笔直的，毫不动摇的光柱。
当帕特森因为自己最珍贵的诗集被狗撕碎而心碎时，妻子对狗体现出了前所未有的严厉，她非常体贴的跪在他脚边，这是最令他感到温暖和安全的身体姿态。
帕特森在与每个人分别时，都会轻轻却又主动的伸手拍拍对方的手臂。
导演力图再现一个诗人的日常与诗意的来源。与城市同名的公交车司机帕特森是个退伍军人，不用智能手机，每天就是上班、遛狗、酒吧、写诗。
他的感情生活（或者说私生活、婚姻生活）交织着享受、感受甚至忍受，另一半的生活是世俗的，渴望现实中的成功以及对艺术外表的一种狂热追求。电影将个中情绪和力度都处理得很含蓄，淡得几近于无，却寓意着诗人与现实最直接也最强烈的联系。
诗人的工作，公交车司机，他打交道的是老旧的公交车、陷于现实压力的同事、形形色色的乘客
可以说完全不是我所喜欢的结构或形式，全篇7次的重复过于“独特的气质”也让我无话可说，第一次感受到了一个导演完全不顾及观众后影片呈现感会是怎么样！从正常的观影过程感受来说是非常糟糕，甚至想直接关掉（我就是并不吃这套的那类观众）
影片在50分钟后习惯了该片的调性后却被导演带着玩起了“猜诗词游戏”以为每一段诗词是作为结尾铺垫使用，结果啥也没有。不过影片往小的方向可能只是帕特森一周的日常。往大的说可能我感受到的是在结构诗歌甚至艺术呈现的本质
开头帕特森带着他的宠物牛头犬马文去散步的时候，路上遇到开着豪车的两个黑人年轻人，对帕特森说，这牛头犬最近很火，叫帕特森小心，一不留神狗狗就会给人偷走。我看这两个黑人贼眉鼠眼的，偷狗这事就是他们干的吧。然后就一直等着帕特森的牛头犬被偷走，果不其然，剧情完全没有按照我猜想的那样发展，帕特森依旧独自带着马文散步，依旧慢悠悠的写着他最喜爱的诗，马文依旧看着帕特森和他的女朋友亲热，依旧时不时卖萌叫两声。
帕特森的生活平淡无奇，每天开着公交车，听过往的乘客讲着生活的琐事，回到家
看似一成不变的生活却藏有一些偶然与想象的成分。
公交车司机是一份非常稳定的工作，每天固定不变的上下班路线，但是在车上和同一路线上却有着不同的风景，敏感的帕特森总能从乘客的聊天中捕捉到不同的东西。而且也会出现极端的状况:公交车在半路上熄火。因为写诗，这恒定不变的工作就被赋予了某种张力。仔细品读帕特森的诗歌，你会发现他的诗句非常具有冲击力，完全是司机单调生活的反面或互补。而且这本身就是艺术对平淡生活的审美变革，也许只有这样才能忍受庸常的生活。某种程度上贫乏可以制造想象力
详解《帕特森》：这么多隐藏的细节你真的看到了吗？
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-13285.html
