我看了63届戛纳的直播，也目睹了比诺什的封后，但直到今天我才弄到《合法副本》，明白了这究竟是一个什么样的作品。实际上，我的期待没有白白攒簇，这总比盼望一部中规中矩的文艺片有新鲜感得多。
《合法副本》有实验性，尤其是剧作的尝试与表演的深入。我在第一次看此片的时候梳理剧情，结果是一片混沌，那是我忘记了这种影片应该靠感悟的，而不是条条框框,板上钉钉。片中对白耐人寻味，既让人有切身之感的共鸣，又有不得不停下里细细品读的生活哲学。这正是阿巴斯的高度，而他的方式就是通过角色的嘴巴讲出来的。
影片开始一本男主角所著的书即为《合法副本》，书中的副标题亦是影片的副题“一个好的赝品胜于原作”。这其中对艺术的真谛与形式化做了很大的讨论，影射了很多值得思考的问题。进展中，直到男主角和有生活困扰的比诺什交叉在一起才体现出生活性的一面。
可不可以这样认为？男主角就是艺术性的，严谨，冷酷，固执，思辨。注意他发布会的迟到，接手机，漫步城镇的时好时坏的心情，敏感的想法，这都是导演刻画人物的细节
我不认为副本有价值，当我临摹一个人把她画在画布上，我画的这个画就是一个主体，再临摹我画的画，把我的画的画再作为一个主体，逻辑上是说的通的，但艺术不是逻辑。临摹代表效仿，代表我要抛弃掉我本身的想法，去极大贴合原作者，不这么做，就不叫临摹。那这样的再复制，没有原创性，主体思想极大消减，这样的东西又有什么意义呢，如果把这种微弱的意义再作为一种意义，不是陷入逻辑怪圈了吗，那艺术的想像性不就没了嘛！所以刨除原创性去谈艺术的价值，都是扯淡。而且原创性的表达不会重叠。
通过改变你对一瓶可乐的看法，改变了可乐的价值。
We all gonna die, so what? 孩子们说出真话，而我们因此惩罚他们。
男人在婚姻中并不是完全缺席，他让你成为一个已婚女人，这点很重要。
唯一可以维持婚姻的是关心和认知。
蛮有哲理的一部影片，很多留白给人思考，或许我还没有到完全可以理解的年龄，但是有些话我是深表认同的。
“合法副本”一个下午，十五年
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-19244.html
