守法公民

守法公民

重案对决,知法玩法

免费播放全集

年代:2009 

首映:2009-10-16

时长:108 分钟 / 1

语言:英语

观看量:117649

热播指数:527

豆瓣:8.0

更新:2024-04-27 22:28

剧情:
克莱德·谢尔顿(杰拉德·巴特勒饰演)是一名研发人员,住在费城的一个小镇上。他有一个美丽的妻子和可爱的女儿,过着幸福而充实的生活。但这一切都被一场突如其来的灾难摧毁了。一天晚上,两名暴徒闯入他的房子,他的妻子和女儿都遭到了残忍的对待。然而,尽管证据确凿,但由于司法程序的迂腐和尼克·里斯(杰米·福克斯饰)作为助理高管的腐败,第一个罪犯克拉伦斯·多比(克里斯蒂安·斯托尔特饰)最终因证据不足仅被判处10年监禁。我以为一切都会在沉默中结束,但10年后,那一年悬而未决的动荡再次出现。克莱德怀着极大的仇恨,开始计划复仇。首先,他杀死了帮凶艾米,然后他很快找到了邪恶无耻的多比,多比遭到了残酷的折磨和杀害。克莱德的仇恨得到了极大的发泄,但他的报复还没有停止。他不仅针对这两名暴徒,还针对整个腐败的司法系统
展开
线路F1
线路C1

图集

  • 守法公民 图1
  • 守法公民 图2
  • 守法公民 图3
  • 守法公民 图4
  • 守法公民 图5
  • 守法公民 图6
  • 守法公民 图7
  • 守法公民 图8
  • 守法公民 图9
  • 守法公民 图10

影述

【守法公民】一点都经不起推敲的剧情

守法公民,知法犯法。名不副实。影片反思司法制度部分偏弱,压轴在于动作和犯罪。对比《肖申克救赎》,有过程和细节,全片闪烁信念的光芒;本片无铺垫,简单通过第三者(纸牌屋的Doug)陈述男主身份背景后,男主克莱德(Clyde)由法庭外哭泣绝望的父亲,摇身一变机智冷酷的杀手,火力全开,极尽复仇之能事,走上暴力和动作套路的不归路。克莱德声称要通过一己之力击垮美国虚伪的法律体系,可从他实现的途径和事件可预期走向判断,不得不让人怀疑其方法的可行性及思想的幼稚。
克莱德本拥有幸福的家庭,和妻子女儿和谐地生活。故事从一场入室抢劫案说起,两个暴徒(简称A & B)闯入克莱德家,击伤克莱德实施抢劫后,暴徒A不顾同伙B的劝阻,在克莱德面前强奸了他的妻子和女儿。克莱德的妻子女儿在劫案中不幸身亡,案件进入司法程序。
由于收集的关键证据(血液样本等)程序不合法,法庭不予采纳。缺乏证据无法将暴徒定罪,本案检察官尼克(Nick)为追求胜诉率,同意与暴徒A达成认罪协议,由A指证B犯罪以求自保(轻判)。无论克莱德如何申辩哭诉反对

一开始以为是欧文演的,长的有点像...但的确是欧文在《赶尽杀绝》里的风格。
主人公一开始遵循着法律制度下的秩序,信仰法律会保护他的生活,给与破坏者以惩罚。
然而,破坏了他的生活的人,由于司法系统的问题,外加法官受贿,却逃脱了法律的严惩。对法律的信仰便消失了,理所当然,因为信仰的东西没有发挥作用。
公力救济没有了,就私力救济。曾经有问题的人,赶尽杀绝,如多米诺。
否则还能怎么样呢?随着公共利益之由越来越有说服力,行政司法系统的权力愈发膨胀,权力与腐败,他怎么知道其他法官会不会被收买?他怎么知道检查人员会不会为了个人成绩与犯人做交易?腐朽的气味已经飘散开来了。
然后他就如小丑一样,主动被抓,同样是被关在里头的时候,用几次暴行让整个城市屏住了呼吸,市长下令禁严-因为一个关在了监狱里的人,连交警都要荷枪实弹-他不相信他们,所以杀人时心无愧疚。而小丑说“瞧瞧他们的道德准则,他们的法律法规:不过是个难听的笑话。一有危险他们就原形毕露。太平盛世的时候他们才能相安无事。”
他说这是一场战争,的确

本片的看点不是悲剧屌丝的逆袭,不是一段人生悲剧的复写,不是某律师的潜规则陈述,实际是导演或编剧对墨守成规的体制的强烈抨击,和荒诞的讽刺。
开始的85分钟都不错,虽然男主有点神,有点夸张,但是仍然让人肾上腺迸发,没有道德没有底限,只有某人臆想出来的正义,男主一直为了正义活着,拼搏着。。。。
可惜最后没有反转,虎头蛇尾,为了这个垃圾的结尾,只能3星,不能再多了

黑人尼克做的并没有错,他说的对,在先行体制下,证据缺乏,他已经做到可以了,已经判处了一个犯人的死刑。他如果尝试强行给两个人都定罪,极有可能两者都得到释放。难保主角不会依旧做这些恐怖袭击。所以主角克莱德并没有杀死他。
而主角没有考虑到的是,虽然这种司法体系下,正义有可能没有得到声张,但是这却是保护弱者的最好手段。司法的目的不仅仅是声张正义,也要保证正义不会被乱用。正义的标准由谁来定呢?由警察?那怎么保证警察不会乱以正义的名义来胡乱执法么?即使再明显,证据不确凿,依旧不能定罪。这是无需推定的根本,也是人权的体现。
说烂尾的人,是没有看懂这部电影。主角的初衷是什么?让尼克明白要为了正义牺牲法律。他最后的死亡是让尼克达成了这一初衷。杀了他自己,就是实践了这一准则。
这并不是一部无脑的复仇片,而是让人思考的片子。法律的本质是否是为了声张正义。

现实主义法学将传统法律概念中的“法律×事实=判决”的公式改改成了“个性×刺激=判决”,在这个公式里,“个性”指的是法官的人格特征,比如性情和偏见,“刺激”指的法官在作出判决过程中所接收的一切外部信息,比如当事人的陈述、当事人的长相美丑等等。现实主义法学夸大了外部因素对于判决结果的影响,但是这个理论向我们说明了司法体系的脆弱。
《守法公民》这部电影中的男主人公对抗的就是整个司法体系。
克莱德的妻儿被残忍杀害,罪犯躲避却在迂腐的司法体系的庇护和助力执行官杰米的帮助下

最后如果是让Clyde胜利了
就是5星了
应该说 这部作品非常好
但是最后的立意太狭隘了
本来是腐朽的系统 为什么不让救世主来让其崩坏呢
像是《V字仇杀队》那样 最后有一个反抗到底最终胜利的结局不好么
为什么Clyde不能胜利 难道是因为主旋律的问题么
明明是死刑人员 只因为公诉人追求的高判罪率就牺牲掉声张正义的机会
一味的妥协交易 终于让不法之徒在肆无忌惮的肆虐
其中Nick滥杀无辜迁怒于一些无所谓的人可能确实比较偏激
只能说又是神奇的烂尾剧 结尾太圆满了
面对美国政治中各种猫腻 血腥痛快的揭露不好么
让Clyde帅到最后不好么
也许说让Nick终于意识到不能再总是为了自己的成功牺牲别人的利益 他就是接班人 就幡然醒悟了
这明显不够啊 太糟蹋东西了
比较有深意的两个地方。
1、最后的Nick,我不和杀人犯做交易,勉勉强强是达到了Clyde的初衷
2、最后两个人对话的时候,Clyde问Nick,抓到我的共犯了么?

【守法公民】一点都经不起推敲的剧情
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-958.html

展开

豆瓣推荐

王牌对王牌
8.51998年德国惊悚
局内人
7.72006年美国犯罪
火柴人
8.22003年英国犯罪
非常嫌疑犯
8.61995年美国犯罪
危情三日
8.12010年法国动作
洛城机密
8.81997年美国犯罪
一级恐惧
8.51996年美国犯罪
十一罗汉
7.92001年美国犯罪
偷天换日
7.62003年德国犯罪
剑鱼行动
7.52001年澳大利亚犯罪

美国犯罪片

2024美国犯罪片

本周热播

资源榜

更多推荐