故事本身5分，但这部电影的表达让故事只有3分。
首先，作为一部悬疑电影，漏洞不是一般多。男主始终没有表现出对废除死刑组织的热忱，一直是死去的女二为该组织操碎了心，所以女二通过自杀来推动废除死刑的行为完全可以理解，男主的牺牲就显得硬生生。
其次，导演你拍的是悬疑电影，既然是悬疑电影了，伏笔就别留那么明显好吗，太明显会让我觉得你在侮辱观众智商。比如那个牛仔，从头到尾那么明显的跟踪，结果那么轻易就被女主知道是谁了，再后来又那么轻易找到了他的家，发现了那么多录像带
几年前看过一遍，觉得整体还不错，尤其最后有些震撼。前面没有太多印象。
这几天看了《沉默的真相》，想到了这部电影，现在重看，觉得很是一般。
1，整体的剧情，前面太散太慢。大卫说了三次，而前两次都没有太多的意义。毕竟整部电影是关于死刑的废除，为什么不说关于他们拯救被判处死刑的人的事例为后面做铺垫呢？
2，有人说强奸案是这个废除死刑组织他们一手策划的，依据是最后大卫给他妻子送去50万以及那张明信片“我的愧疚远超出你的想象”。这个明信片在大卫讲述的时候提到过。
而我认为
——关于死刑和死亡
一个国家怎么可以没有死刑？没有死刑怎么让那些罪大恶极的罪犯对生命感到敬畏？没有死刑的话，那些罪犯更是为所欲为了！长久以来，这是不容易动摇的观点。去年看台剧《我们与恶的距离》，吴慷仁演的法扶律师王赦控诉着“因为你们这些人遇到这些事，只有愤怒、害怕，你们胆怯，根本就没有机会去了解他们背后到底发生什么事情。难道把这些人全部抓起来关起来，把他们都杀了，让他们消失在这个世界，这个社会会变得更好吗？不会。因为还会有下一个陈昌（剧里的杀人犯）”
《大卫·戈尔的一生》惊喜连连！我不理解电影奇怪的立意。。你们觉得呢？
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-693.html
