“我总是着迷于时间，着迷于时间的主观性。” – 克里斯托弗•诺兰
<图片1>
在观看《敦刻尔克》前，不同的观众对于这部暑假重头戏大概会有着不同的印象与期待。普通观众可能会因为媒体铺天盖地的报道而对这次的IMAX体验感到迫不及待；影迷们则可能会因为这将是继昆汀•塔伦蒂诺的《八恶人》后又一次大范围70MM胶片放映而感到兴奋；至于诺兰的忠实粉丝们，大概会说每次诺兰作品的公映都是一场电影界最值得期盼的盛宴吧？
1940年的敦刻尔克撤退结束后，英国首相丘吉尔在下议院发表演讲：
我们必须极其小心，不要把这次撤退蒙上胜利的色彩，战争不是靠撤退来取胜的。
这阐明了敦刻尔克战役的一项重要属性：作为一场战略性撤退，敦刻尔克保住了大量人力，并成为四年后反攻的根本；但作为一场战略性撤退，其背后是大量的人员伤亡和物资损失，任何修饰和美化，都不能掩盖其“撤退”本质。
而这也是克里斯托弗·诺兰最尽力，也最需要让他的观众们所记住的事情。
剧透预警。
上次随便写几句还是星际穿越，看来我对诺兰是真爱。
1.不算战争片吧，其实是灾难+悬疑，且可以说毫无内涵和反思。诺兰自己解释是战争片的反思前人已经拍尽了。拜托。
2.硬要往上升华，于是只能落到群众的支持和个人英雄的实现，可惜感染力还是不够，或者说又想煽情，又想克制，一贯的装朴实无华，透着别扭。
3.小船队出现的时候，能明显听到影院里有啜泣声了，怀疑和看战狼哭的同一群人。反正我是毫无感觉，倒是当年看《海盗电台》的时候感动得一塌糊涂，可能是老了吧。
《敦刻尔克》是一部让人看了非常疲惫的战争片，这并不是因为剧情有多烧脑，而是在整个表达手法上让人看得很累。若你抱着像看《兄弟连》和《拯救大兵瑞恩》的心态去看整部电影，那无疑你要失望了，作为一名诺兰粉，我只想失望的说诺兰这次真的玩脱了，我认为这部剧的硬伤有三：
作者|[谢谢你们的鱼]
1895年，卢米埃兄弟拍摄了影史上第一部电影《火车进站》并由此开启了电影史。这部电影没有故事，所有的声音不过就是一旁人搭配着画面弹奏的钢琴曲，但是在放映的时候却吓的观众纷纷后退，以为火车真的要撞过来了。
《火车进站》虽然在现在看来已经是一个没什么探讨意义的影响片段，它对于电影人的创作基本上可以说是毫无参考价值可言，但是它却是电影终极意义最完美的体现，而这个意义在我看来就是纯粹的体验，观众对于火车开近时所产生的恐惧就是对于体验最初也是最终的诠释。
本文原载于微信公众号：拒绝胡萝卜。搜图不易，如需转载请申请授权
诺兰的新片《敦刻尔克》已经上映，这个他筹备了25年的故事讲述了1940年二战时期的敦刻尔克大撤退事件。
简单来说，如果这次大撤退没成功，可能二战会失败，整个近代史都得改写。
听起来是很宏大的战争事件，但是诺兰完全从小人物角度来叙事，没有太多的大场面和血腥镜头，打造出了一种悬疑惊悚的气质。
准备去三刷的原因是因为电影里的这些小哥哥们都太可爱了啊。
嗯！这个原因既走心又走肾
【敦刻尔克】汤姆·哈迪扮演的飞行员为何选择迫降被俘，而不是提前跳伞？
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-410.html
