我说话比较爱谁谁,不同意的尽管不同意。
我觉得这个电影就是BULLSHIT.
Tommy根本毫无立场,懦弱。谁说爱情就能延期?只是十年前的RUMOR。RUMOR而已!他们还傻乎乎的去送画?挑最好的六七幅?傻子一样。还“明白了画廊的用意?”看得我蔘得慌。跟画廊有毛关系。这逻辑思维让我崩溃。巨大的马鞭?干嘛用的,SM么。
反正活着就是为了死,有没有灵魂有P用。谁喜欢谁有P用。赶紧破处才是正经事。在色情杂志里找真身?我怎么听着这么别扭啊.
凯拉奈特莉的说话腔调让我想死。她胸怎么可以那么小,造型怎么可以那么难看?她整个就演了一怨妇。
童年的凯拉那个眼神阴郁不健康,让我活生生想起了又见一帘幽梦里的疯子秦岚···
太恐怖了。
这电影真是浪费时间。
女猪脚我是喜欢她这个人,但是这部电影真是BULLSHIT.
Cathy的演员我也是从EDUCATION里喜欢上的,但这部片里演得让我非常麻木。我觉得这是导演和改编的剧本的问题。
就那段嚎叫我觉得有感染力。
看了些评论发现原著跟电影在情节交代等方面有很大差别,我觉得这可能是导致我对这片子极其不待见的很大原因。
干干静静的一部电影,满篇的田野,树和破船,没那么多言语,也没那么多激烈的感情,小时候偷偷的亲吻和长大之后的苦涩,我们拯救的那些人可能和我们没有什么区别,一起在破旧的木屋里快速翻看黄色杂志,一起在餐厅点烤肠煎蛋配薯片,一起接受notice,一起很多年不见面,一起在田野里散步,一起在海的木桥上看厚厚的云层里太阳快要沉下去
当一曲悠扬柔情的Never Let Me Go奏响在黑尔舍姆的宿舍里,小凯茜将枕头轻轻抱在怀里,出现在门口的却不是泪水满面的夫人而是小露丝时,我就知道,这部影片的重心已经不再遵循原著作者石黑一雄的原意了。
在小说里,几经周转,露丝终于是把一个好朋友的手交给了另一个好朋友,对于这份已经来到得太迟太晚的感情,故事的叙述者凯茜还是保持了一贯沉静的语调,没有多加渲染,一切表面上都是平平淡淡的。这份没有浓墨重彩的感情,哪怕是在末了和夫人的见面中都是极为克制的,一种东方人特有的“隐忍”浸淫在了字里行间。只有到最后,在失落之地诺福克,那个曾经汤米帮助凯茜找回过心爱的唱片(电影中她从没有丢失)的地方,凯茜说“仅仅几周前我才失去了他”,她“没有哭泣”,但是“泪水滚下了我的脸庞”。
影片把着重点放在了这份由儿时便滋长的情愫中,中规中矩地把讲述三个主角故事的部分搬上了银幕,也没有去杜撰什么原著之外的情节。
然而对这份隐忍的感情不动声色、了了几笔的描绘远不足以支撑影片视之为脊梁骨的爱情线
《别让我走》经典必看!答案在风中飘扬
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-837.html