看完电影，回头才发现导演是韩国人，米帅竟然是编剧，太出乎我意料之外，却又意料之中。全片完全没有美式的直接表述方式，导演是讲故事的人，却是一点一点的从箱子里拿出来这样那样一个细节。
至今看过的韩国电影都有一种沉闷的解述，黑暗的文艺，堆叠的小心机，这里那里的首尾呼应，有时候觉得有意思，有时候觉得无聊。
雪天使，十八岁的高跟鞋，遗传的杀戮倾向，几近乱伦的道德争议，圆石等等。
我也都没有想过故事是这样结尾的。女主坐在钢琴前的前一刻，是真心的要和叔叔去纽约的吧，然而下一刻，她就改变了主意，从行李箱里拿出的本子，那是她父亲帮叔叔准备的，然而最后是用在了她的身上，简直是讽刺。看有评论里说，女主或许在小的时候也杀死过她的兄弟姐妹，可能性挺高的。
精彩的讲述故事的方式。
很奇怪，有人生来性格温和，与世界和平相处；有人生来残暴，家庭环境温和，基因里却嗜血。叔叔如此，女主亦如此。
看预告片的时候我就想，嘿。
熬着夜看完，却心绪复杂。
个人风格强烈的片子不好解读，真的只能是仁者见仁智者见智。
本来睡前躺在床上，我笑自己，这不就是一家疯子嘛，真是看走了眼。但还是不甘心，今天又拿出来再看。还嫌不过瘾似的翻各种影评看。
终于。
终于。
得出结论，我很期待你有后续。
最先，震了一下是在配乐出来时。
后来读到，OST出自大师，果真。
接着，是画面。
庄园、豪宅、大自然，
讲究的服装，讲究的道具，
一看就是要抓人眼球抓人心的质感。
然后，是细节。
预告片里知导演是韩国人，从片子各种细节的处理看，果然。
看韩剧就觉得这是一个普遍的风格——在小声音上格外注意。
查理和茵蒂亚面对面，茵蒂亚把酒杯拖一小段距拿离离桌面，嗅，呼吸摩擦杯壁，喝，吞，咽。接着小姑娘抬起头，眼神钩钩，what do you want from me？
还有一段，茵蒂亚削渍了血的铅笔，那声响像要从饱满果实中挤压出汁液
1、有那么几个时刻，姑娘被叔叔魅邪的气质迷惑了。在最后时刻猛然醒悟，这是一个已经杀死了自己最爱的爸爸，还要杀掉自己妈妈的恶人，毅然决然拿起猎枪把叔叔崩了
（后记，看了别的影评，说到在叔叔掏出生日礼物高跟鞋的时候，姑娘其实就有杀心了。那时候有一个她打猎扣动扳机的画面闪过，但因为此时杀人的把握不大，而她爸爸也在打猎时告诉过她，要静静等候最佳时刻。所以她在叔叔和妈妈去谈话时，坐在钢琴凳上抉择和策划）
2、在和叔叔合谋杀完男同学时，在浴室洗澡的时候
就故事来说，口味真不算重，基本都是朴赞郁玩得得心应手的关于模糊行为目的、人性暴力化、泛文明人伦的路子。
不过朴导算亚洲导演中第一次到好莱坞就发挥正常的少数之一。非主流的剧情和人物为其提供了保留自我的可能，当然也注定了在主流层面的被忽视。
影片亮点基本都在小细节的处理、隐喻的介入以及硬朗却颇具风情的剪切。此外马修·古迪 Matthew Goode其实还可以被挖掘出更深层的破坏性魅力的。
读完STOKER的剧本已是下午，阳光却显得格外刺眼。是的，与剧本中那种阴郁，压抑甚至惊悚的氛围相比，这个世界就是温暖而明媚的。 普林斯顿大学文学系出身的编剧Wentworth Miller显然有着出众的艺术品位和文学功底。我惊异于他细腻的内心，敏锐的感触以及他对于人性的把握。 与www.114wm.com-迅雷高清电影相比，剧本无疑是单薄无力的。其中没有画面的流动，.........
第一次看斯托克应该是初高中的时候 那时候还不认识朴赞郁 最近看了分手的决心 又回头回味了一下斯托克
分手的决心里有很多画面隐喻 和斯托克一样 但是斯托克真的比前者优秀得多 所有的隐喻铺陈都在为故事服务 故事的内核也宏大只得深思得多
亚洲有这样一位导演早早就跻身世界市场 感觉特别欣慰
[斯托克]
“斯托克”Stoker随想
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-18430.html
