原来总认为英国的执法机构不够美国神气，看看人家什么FBI，CIA，DEA，US Marshals 每个拿出来都够写几本书的了。不论是反恐，打击毒品还是暗杀，策反ZF，美国的情报机构似乎都是比英国的强一头。结果这部电影教训了我，实际上，不显山露水不代表没有干过脏事。相反，越是面善越是心里有鬼。
CIA，大家都知道他黑，人家黑也黑的诚实，什么脏事都干干完也不怕别人知道，一句话为了维护美国安全，一副死猪不怕开水烫的样子，媒体知道了也不能怎么样。这对英国就不同了，原来在国家安全同样重要的还有皇室的体面问题。MI5的506办公室到底是否存在先不去论他，单是执法机关为皇室擦了几次屁股就值得我们考量了。远的不说，光是戴安娜王妃车祸一事的阴谋论现在看来也有几分道理，只有天主知道他们干了什么。别看人家不配枪，没枪一样办事。只不过这事还是没有人CIA办的神气，人家办事为国，他却为皇室擦屁股，屁股没擦好就得丢差事，要我说共和还是比君主立宪强，起码美国的媒体不会因为一张什么D-Note 就闭嘴，你要敢让美国媒体闭嘴
无论《银行大劫案》有多么"Based on a True Story"，我始终看的都是电影，而不是真实故事。艺术都是源于生活又高于生活的，所以任何电影应该都需要"Based on a True Story"了吧。《两杆大烟枪》和《偷抢拐骗》两部英国电影一度让我抓狂，Jason Statham的名字更是让我看到了那两部前辈的影子，只可惜《银行大劫案》根本没有套用前辈的路子（即使是套用我也会很开心的），而是把皇室丑闻之类陈词滥调的题材放进银行抢劫案。再次强调，无论故事本身有多么真实，我看的始终是电影。
电影的情节有一种飘忽感，这对于一部非文艺的，在很大程度上以情节取胜的影片来说是致命的。无论是皇室丑闻，军情五处，还是银行劫案，都有一种点到为止的轻浮，可惜他们又不是什么神龙见首不见尾的高手。影片节奏不慢，涉及人物也不太多，但是总感觉提不起一口气，还让我心里很可怕地怀揣着一种似曾相识的感觉。似乎导演是以为那种情节已经足够抓住我的眼球，我想得先去问问英国人，而我本身是肯定对他们那些公主王子之类的花边不感冒的。
这部电影，有人关注皇室丑闻；有人看到艳照；有人在看悬疑。我觉得电影的中文名翻译得不好，《银行大劫案》，第一感觉：又是一部抢劫片。其实，电影所传达的东西是JOB，这份JOB很特殊，是个BANK JOB，谁那么牛，给了人家一份BANK JOB？因为一想到BANK，脑子里想到的只有MONEY。背后的老大，很牛很强大！原来是公主淫乱被人拿了把柄，人家把艳照当作护身符。皇室受不了，一是受不了被人牵制的那份气；二是对方竟是老对头。自然而然要想方设法搞到照片。警方不能出面，不能光明正大地执法撬了纳税人的银行保险箱。可还是得完全上级交代的机密任务，罪犯就成为最好人选。国家给罪犯一份BANK JOB，送给他们几百万英镑当工钱，目的只是收回公主艳照。幸好jason的头脑还不差，在遭遇多方危机之时，机智取得新身份和国家的保护文件，从此一家人拿着这份工钱过起富裕生活，游艇上享受海的气息……
导演够胆，拿起皇室的丑闻做艺术。仅从电影取材来说这就是最大的成功，加之编剧将多方厉害关系糅合，再穿插进一些爱情的暧昧因素，够了。
周日下午窝在床上一个人看的
一般说来人物很多的电影我总是很头疼，看教父的时候就是- -
往往看不到几分钟就睡了
这部还是很可爱啊
因为据说是真实案件改编的 我很好奇就看得津津有味
1970年的英国女人 打扮就很美
男人也蛮有型的
银行很可爱，像上海外滩那边的银行一样，就是外表看上去不像银行，总让我想起商场里那些卖英伦风衣服的专柜
我擅长猜剧情，这部也猜的一丝不差
有点厌倦怎么电影的情节都可以预测
结局和开始的组合毕竟这么少
银行大劫案：好多三星...
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-11139.html
