之所以没有力荐，是因为场面不够精彩，《玩命快递》《刀锋战士》主角只剩下文戏，如同嚼蜡。
之所以推荐，是因为剧情确实还算精彩，如果是白开水的剧情，即使主演再为养眼也无法获得认可。
chaos借鉴了混沌理论，想起另一部电影《蝴蝶效应》和纳什传记的《美丽心灵》，看来把一些学术的专业理论引入电影，倒是一个不错的题材领域。
抢劫银行在美片中屡见不鲜，可是抢出新意来，比较艰难。比较精彩的《inside man》《72小时？》都留下深刻的印象。这部电影在策划以及动机上的迷惑还可以，但对于出逃交代得不够清楚。
不过，有个悬念的结局，不知是否还想拍个续集出来。
同学把这个电影介绍给我了，说是悬疑电影，但是一点都没感觉很悬疑，情节慢的要命，大量的长镜头放在警察拿着枪在屋子里到处走，这种镜头在其他电影里都见过无数次了。又无端的把混沌理论引入进来，比较牵强。我们的刀锋战士的表演还行，故事也还不错，只是讲的太糟了。
Five years ago的“老片”了，挺纯爷们的一部电影。整部电影看下来，印象比较深刻的就是反转的剧情，转得我有点儿鸡冻：一个觉得国家对不起自己的老警察，向国家发起挑战，用自己的高智商成功导演一场银行劫案，手拿10亿美元一走了之，很过瘾！
电影里撞车、翻车、爆破、闹区飙车、近距离打斗等场景的画面质量都能算得上及格，第一次同时做编剧和导演的Tony Giglio，能拍出酱紫的作品，也没啥好说的。本片值得关注的男演员，是饰演Shane Dekker的Ryan Phillippe，据说这哥哥是第一次演动作片。虽然在电影里抖尽了睿智、勇敢，可就是那张稚嫩的脸，略显突兀。不过，倒很符合新进警员的角色要求。
在剧情方面，忍不住想说两句：
当Quentin Conners在银行外当着Shane Dekker的面，和劫匪头目E. Lorenz通电话时，我的sixth sense让我隐隐自问，Quentin Conners不会就是内奸吧？E. Lorenz其实就是那个被击毙的绑匪John Curtis的哥哥Scott Curtis吧？叭唧，还真让我猜对。长期看CSI确实锻炼了我的盲目猜测能力。只是，没想到，E. Lorenz并不是Scott Curtis
2005美国动作片《乱战》，全球累计票房700万美元，定级R，豆瓣评分7.1，时光网评分7.2，于2007年3月9日引进国内上映。
中规中矩的小成本动作片，从英文片名chaos（混沌）就知道剧情肯定会有反转。我觉得片名起得不好，虽然这片名可以吸引观众，但却泄露了天机。当观众抱着怀疑和解密的心态观影时，编剧和导演设置的反转容易被猜透。
片尾男主的正邪反转并不意外，从距离结束半小时时的房屋爆炸就已经猜出来男主的身份会发生反转，因为距离结束还有半小时呢吗，男主肯定不能就这么死掉了。从这个角度上说
“乱战”2005，果然国内的这个结局很渣
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-1568.html
