通灵神探讲的什么

这部电影在我眼中的核心价值争议其实与“安乐死应不应该合法化”有着密切的联系。其下的观点其实要么老生常谈要么就过于抽象。
这部电影却带给我新的想法。痛苦让共情的人新的痛苦，而由于新的痛苦促使共情的人去终结这种痛苦，无形之中忽略了一种痛苦者的感受。当然我们会认为他们的感受就是痛苦，对么？然而却忽略了某种可能性：他们存活的本能大于了痛苦，即我宁愿痛苦着逐渐靠近死亡，但我愿意多几刻去呼吸空气，感受“痛苦”这种活着的人才独有的感觉。
通解或许是在可询问的情况下询问

《通灵神探》
什么是真正的爱？
是在最美好的时刻结束生命，而非在经历了所有痛苦的之后。这是安乐死的理念宣扬。
但是挚友临死前说 我虽然要死了，但我希望拥有每一分每一秒，时间太宝贵了，但我还有那么多事情没有做。
两种观念互相拉扯。犹如原力的光明面和黑暗面。
John说 痛苦是一种经历，我们不是上帝。我们无权干涉别人的生死。
但是电影最后 John结束了自己女儿的生命，其实他就是科林。科林所想即他所想。
See you soon。

我看通灵神探，更像是一个人心里关于生命的救赎，整个电影前面部分的情节都是幻象，如果认真追求逻辑，你就输了.
一开始的时候，整个电影音乐也是，很震耳，很玄幻，似梦似现实的把你引进一个范围里，主人公的背景也大概介绍，总的来说就是一个挺牛的会通灵的神探因为女儿得了白血病眼睁睁看着女儿死亡的事放弃了自己的工作，其实是一个人通灵久了，看的人的命运太清楚，心里起了厌倦之感，一开始约翰无法说服他，直至他通过女探员搭在他背上的手看到了她的命运，才起了对探案过程的好奇心.
请注意这个时候电影里出现了一些幻象，书店、列车、蓝色背景里突出的十字架，看过的人都知道，与片尾和查尔斯的对决形成呼应，这个时候他的脑袋里是混乱的，他预见得了这些未来的场景，除却对命运的隐隐感知外，更多的是对女探员考尔斯的关心，这时，出现了他女儿的回忆片段，他在考尔斯的身上看到了他自己女儿的影子，于是开始出山，回答帮助却还是拖拖拉拉，“待一天、或一周”.
接连查出人的死亡和疾病有关，又通过纸条意识得到始作俑者什么都知道，而且所为也为正当

片子不错，镜头有点俗、陈旧，缺少创新，否则会增加不少深度； 那些惊悚的场景和切换，干扰了对核心思考，也许是导演有意以这种方式铺垫，好便于后面的逆转，有些乏善可陈的嫌疑。
内涵看怎么解读，大多数人也许会被绕在里面，要么选择上帝，要么选择与命运抗争； 其实人性就是这样，双重，多重的；无法一种思想和结果一成不变，这就是无常，喜的，悲的，轮回不息；如果没有正确的三观，没有经过有效的训练，只能跟着感觉和情绪走。
我的解读：只要还在这生命的轮回里，一切都无法完美。

霍普金斯的演技还是大赞的，必须五星好评的。然后，影片看到一半，会发现《七宗罪》的影子，结局也证实了，一样的循环，一样的决断。但是自从那位相同能力者的出现，一度觉得男主是双重人格，基于他女儿痛苦的死亡分裂出一个拯救者的人格，又出现《搏击俱乐部》的样子。但是总体来说是一部不错的电影，特别是片中孩子被开颅做尸检的时候，回到了《沉默的羔羊》里，那个阴冷，永远冷静的汉尼拔！

只能说是个完整的故事吧。
由通灵二字而看，看到有汉尼拔，就更有兴趣了，再加上悬念，应该是很棒很合我口胃的电影才对。可看完后，我觉得这只能说是一个完整的电影，太深刻的东西对于我来说，并不存在。电影的主题，就是想说一些身陷绝症的人很是痛苦，是该人道的让他们安乐死，还是应该让他们继续痛苦的对生命做最后的扎挣？这个其实很难抉择的，没有正确的答案。所以这电影会让我很快就忘记的。

【通灵神探】后半段毁前半段
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-12615.html