圆桌派最火的一期

窦老师时隔多年又谈起失眠，看来他也接受了。
回想，我应该是在17、18年，突然意识到要接受自己。我可以不喜欢自己，因为确实有很多地方不好，但我要接受自己，这是一种顺遂，顺着自己去想，去走，去看。失眠，也是一种接受。不用刻意去改变它，也不要求变得多好，没必要完美到一切都好。又想很多事，又很多事都做得很好，又睡得好，为什么非要那样。自己本身这样，就是自己，就是一种好。
这么多年来，身体不好，我知道很大程度上是睡眠不好，但睡眠只是一个表象，决定睡眠或者说决定休息的，是自己的心

ep01 人艺（上）
之前刚看完人艺60周年纪录片《人民的艺术》，
[人民的艺术]
于是对于第六季的开篇特别感兴趣。
1950年代，因为学习前苏联的戏剧形式，所以那时候的演员学到的是斯坦尼体系的“深入生活，体验生活”。然而随着我国戏剧的发展，作为先驱，人艺的演员在实践中悟到的是：演员的戏剧创作，来源于体验生活+对于细节的思考+些许的创作和想象。好的表演是反复思考和打磨后的结果，每一次的演出都是一次全新的尝试，每一次的表演都不一样，这正是戏剧和剧场的魅力

选题
本季的选题：人艺，天文，脱口秀，审美，量子物理，考古…
总结来说，第六季的主题就是：艺术与科学
我大概能猜到窦文涛的想法，“上季最后两期，请那个科学家聊基因啥的，反响不错，原来大家对这感兴趣，那就请专家来聊些专业的东西”。 “曲高和寡”，聊天的门槛这就提高了，能跟专家聊起来的难度也相应提高了。就像老六说的“都说听君一席话，胜读十年书，今天这是要先学十年书，才能跟你聊上一句。”
就只是一个嘉宾的观点输出，其他人说的反而像是捧哏的，而且有些嘉宾的话，能听出明显是有准备的

不禁感叹老艺术家的风趣亲切，以及不同于这个浮躁时代的内心的真诚单纯，他们坐在那里就代表着一个时代，就彰显了老一代艺术家的精神。
记得很深的两段话。第一部分是李光复老师讲的“读书就是在井底看天空”“ 形式一眼就能看出，意识延长了审美经验”。第二句话太惊艳了，走万里路只是个邮差，有阅历带入才是万里路走出，有思考才是万卷书读破。
第二部分是濮存昕老师讲的艺人“形儿三分，劲儿六分，八分入心，有意十分”。我试着把这个过程带入到人生任何一个阶段经历中去，学会-上台-上心-即兴

《圆桌派》第六季某集，玩儿了把在脱口秀里调用脱口秀。
于是又翻转头恶补了《脱口秀大会》近两季，有一说一，抛开其它的不谈吧，五分钟的段子活儿俨然是个技术工种，把它当成快餐版的单口相声并不准确。尽管节奏永远是语言类曲艺的七寸，但仿佛脱口秀的特色更在于必须瞬间将听众卷入表演者的情境，这是一个囚禁关注力的陷阱，非此不能即刻制造意外之流。支撑段子固然有赖文本精妙，而驾驭段子则仰仗控场精悍，前者是功底，后者是功力。
控场技巧五花八门，相对老练的也有不少

就是想说看了两次有刘子超的节目，真是不喜欢他。我都想不到怎么会那么浅薄的谈各种问题，没有真的想过能不能礼貌闭嘴。除了他第六季都还不错。但是濮存晰和冯远征其实也谈不出什么内涵。又不是访谈，看起来很尴尬。不过不舍得嫌弃他们。mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

《圆桌派 第六季》窦文涛主演，普通人真能看得懂吗？
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-4579.html