与所谓的法律有冲突的时候就是“非法”，在期待中被警探们说“只能够判2-3年”或者是不能够判刑。主角破溃了。干脆说自己没看清楚，当自己在等待杀死儿子凶手的时候，也曾感叹道。“天啊。我到底在做什么”？而他万万没想到被追杀连累家人。而报告警察的结果是。你自求多福吧。他们要什么你就按到他们的去做！！！保护的警察连自己都没有保护到就玩完了。。所以 主角在也不期望什么法律了。杀。杀。也许这个就是天朝的明天即将发生的故事。主角很普通。没有大块头、很平民化！
北京电视台有一个节目，就叫做“你会怎么办”？纪录一些普通人遇到一些偶然事件，然后被这些偶然事件改变一生的命运。
比如说，一个即将办婚礼的男孩，骑车路上被风筝刮倒，造成重度残疾，如果你是骑车的男孩，你会怎么办？你是即将与男孩举办婚礼的女孩，你会怎么办？如果那位放风筝的老人，你会怎么办？逃脱、面对、承担？自己还好办，家人怎么办？
世界上的一种动物叫人类，人类把自己的大圈子叫做社会，中圈子叫做阶级，小圈子叫做团体，用现在的说法，人人都活在大大小小的圈子里。每个圈子有自己的规则、门槛、交往方式。某些圈子互相交错，某些圈子永远碰不到一起，某山村的农民不知道有豆瓣这个东西，老学究永远不明白小青年为什么喜欢K药，但是上帝总不会忘记开玩笑的，于是大大小小的圈子总会撞起来，碰撞经常会产生激烈的火花，无数故事、小说由此展开。
Nick是一个典型的美国中产精英，甚至没象中国父亲一样打过自己的儿子，一个偶然事件，把他变成了杀人王，这偶然事件是：黑团体恰好选中他的儿子作为祭品，法律又不能给予公正的惩罚，于是
如题,主角那张脸总让我想起爱国者游戏里哈里森福特,这个演员有点邪气的.不象哈里森福特那样有父亲感,那朱迪福斯特的复仇男性味道也很浓.
这个是法律的漏洞,公诉人也只能这样
同感 后半段买了枪以后没有什么看头 放在废弃的精神病院里也是有点可以解读的还有那个坏孩子的父亲的话也是有点可探究深意的,但不懂美国的语境.
终于看了期待已久的《Death sentence》，虽然IMDB 的评分从最初的8分降到7.2分，烂番茄上只有16%的好评率，票房也不理想，但我还是要说这绝对是07年最好的电影之一，James Wan贡献了一部比《Saw》更精彩的电影，一部反好莱坞的动作惊悚伦理片。
尼克，某公司副总裁，有着高收入，豪华的别墅，漂亮的妻子，可爱的两个儿子，过着幸福美满的生活。在一天夜晚载儿子回家的路上，一伙超市抢匪（实质上是进行帮派的“成人礼”）将尼克的儿子杀害。凶手被抓到了，但不能判死刑，他决定不再求助于法律，也不依靠其他任何人，自己单枪匹马去为死去的儿子讨个公道。虽然长年养尊处优，但尼克依然优良的运动神经和强健的身体让他顺利地将从法庭上被释放的凶手送上了西天。而此人是黑帮大哥比利·达利的弟弟，于是复仇的火焰在这一方也被点燃，比利发誓要亲手埋葬尼克的全家。为保护妻子和家人，尼克开始了他与黑势力的生死较量。
看剧情，老套吧，老套的复仇，老套的套路，但是看看电影的结局，歹徒死光，正常吧，很正常，但是尼克家4口人，除了小儿子生死未卜
抛开对政府职能部门的隐喻不说，单说剧情。剧情略显拖沓，最后父亲剃头复仇才开始燃起来。但是，真正复仇的片段太短了。片名叫非法制裁，可对于真正‘制裁’的时长有些失望。还有一些地方交代的不清楚，妈妈的下场太过直接，甚至爸爸连悲伤一下的台词都没有。不过该片把亲情，尤其是父子情和黑帮与复仇联系在一起，还是比较有看点的
【非法制裁】惊喜连连！【极力推荐】
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-11267.html
