少数派报告为啥要杀男主儿子

少数派报告

少数派报告为啥要杀男主儿子

手机免APP观看
导演:
史蒂文·斯皮尔伯格
演员:
汤姆·克鲁斯,科林·法瑞尔,马克斯·冯·叙多夫,萨曼莎·莫顿,凯瑟琳·莫里斯

更新:2024-05-05 10:13

首映:2002-06-21(美国)

年代:2002

时长:145分钟

语言:英语,瑞典语

评分:7.9

观看数:71242

热播指数:330

来源网:我爱美剧网

少数派报告:好电影,结局扣一分,并有一个bug

第二次看,第一次在大学看的。
阿汤哥的电影质量都很高,所描绘的未来世界和悬浮汽车还有垂直公路,蜘蛛机器人都让人大开眼界,特效做的很真啊,剧情也是脑洞大开,很难想象这是02年的电影,事实证明:无拘束才是优秀创作的唯一土壤。
三个先知预测的结果不一样时,遵循少数服从多数的原则,但有时少数才是真实的,为了保证机构的准确性,少数派的报告会被销毁。有人说先知不能预测改变后的结果,那叫什么预测?
解释:当被预测者知道结果时,未来发生的事会出现不确定性,被预测者总会改变结果

这情节还可以吧,到约翰看到自己孩子的时候我还以为又会重现蝙蝠侠或7宗罪那样理性被感性掩盖,虽然结局一样,但毕竟不是自己造成的,假如人类未来有这种能力,不知是好还是坏,人内心的想法将永远藏在心里,那时肯定会要很多的心理医生啦,这样的人生是不完美的。。。

想象 如58分的 少数派报告中的老奶奶 (或许该说是小妹妹) 弗洛伊德的预言成为现实 当人们的所有的思考和情绪 各种突发性的人类的行为和感知都被数据化或者被某些东西预测 那么将是什么样的社会状态啊 你的情感假如真是某些化学元素可以制造 如同那些让你安眠的毒药 在你不快乐的时候给你一点快乐的药 在你不开心的时候给你一点开心的药 在你想感受爱情的时候给你一个真实幻想让你拥有爱情(如同 1小时30分处的娱乐场所) 对啊 对于人类能在多大的程度上改变自己这个具有科幻性又已经有很强现实意义的话题或者见到点说就是人类自己如何达到先知和自控真是可爱和可怕 带着一个先知几十分钟的家伙跑路是件怎样的事啊 人或许那么成为先知 呵呵 知足常乐吧 无声而来 而去 片子最后还是回到神迹 撒旦迫使天使失去最爱而面临做魔鬼 的选择 如同 七宗罪 最好的方法 莫过于用最无情的方式忘记过去 选择那个记忆为沉没成本 重新选择善良 最后的力量 最后的一切是什么捏 爱 爱让先知不再害怕 让天使重新善良 让贪婪的魔鬼恐慌

算上明年上映的《头号玩家》,斯皮尔伯格拍过的科幻题材,共8部。单就数量,类型片大师雷德利·斯科特都得望其项背。
斯氏科幻片,相比《银翼杀手》、《2001太空漫游》这些不朽之作,难说非常经典。其中既有几部名作(第三类接触、ET外星人、侏罗纪公园),也有《世界大战》这样稍掉链子的作品,若论质量,却也是部部拿得出手。
《少数派报告》该是其中比较特殊的一部,质量上,排中间,并不最受赞誉。
然而在各种评论声音中,一种评价,称其是一部被严重低估的科幻片,获得不少人赞同。且说

看来这部电影,联想到了最近又学的统计学上的两类错误:一类错误 和 二类错误。简单来说,一类错误,假阳性错误,即你抓错人了,把本来没有犯罪的人当成犯人抓捕。二类错误,假阴性错误,即你放错人了,让本来犯罪的人逍遥法外。
对于真实的世界,这两类错误无所不在,毕竟世界太复杂,很难做到尽善尽美。而本片的“先知系统”,其实就是杜绝了二类错误,绝对不让犯人逍遥法外,但是无可避免,会错抓好人;但是,结局却又反过来,释放了所有潜在的犯人,这就极大的减少的一类错误,不会错抓好人

不得不说这是一部有一定逻辑性的问题。但是少数派报告即所谓防止犯罪系统的漏洞在这部电影中感觉很难体现,男主想为自己翻案,所以劫持了女先知想找到她身上的少数派的代码,可是看到的是女先知反复不断的重复自己母亲被害的场面。或许这就是所谓的漏点,真正的凶手逍遥法外,系统的所有者利用了这个所谓的“少数派报告”进行了谋杀。终于系统的合理性被推翻,大家皆大欢喜。
略显牛逼的想法,看着有些累。真心。

少数派报告:好电影,结局扣一分,并有一个bug
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-9026.html

线路F1

影视剧推荐

更多