将《天才枪手》视为一部校园片或者青春片是不准确的。尽管它的主角们穿着样式朴素的校服，脸上的稚气还未脱；尽管它的主要情节发生在考场和教室，铅笔与试卷的出镜率几乎和主演不相上下；尽管它拍了“作弊”——这一所有经历过学生时期的人们都了然于心的地下行为，但它将矛头真正对准的却是那些长久存在、屡禁不止的社会阴暗面。<图片1>
在世界电影产业版图上，泰国长期处于不受关注的边缘地段。绝大多数观众甚至从没有看过任何泰国影片。因此，《天才枪手》能登陆国内院线实属不易。之前，影片已被东亚多个国家和地区引进，相仿的文化语境，与同为考试所苦的集体记忆，让这部从导演到演员均名不见经传的小成本影片受到出人意料的热烈追捧。《天才枪手》过硬的质量与口碑不仅来源于异想天开般地将作弊拍得惊艳刺激，更因为它借考场交易实现了对社会诚信问题、贫富差距问题以及潜规则问题的有力的透视与剖析。
作为一部“三观不正”的电影，摆在《天才枪手》面前的首要难题是如何让观众迅速将自己代入智商超群的作弊惯犯小琳。我们看到
看完一周后仍有不少感触，嗯，是一部好电影。
1、学霸的三观更易崩塌。男二的黑化尤其让我感受到这点。他的确受到了很大的打击，但处理挫折的能力太弱，跟他的家庭背景有关，单亲家庭里的母亲只顾生存忽视了孩子的心理问题。我觉得相对于好成绩，好的心态更为重要。最近热门微公号文章关于家长陪作业的说得很有道理：要让孩子自己去承担无法完成作业的责任，能面对老师的批评、指责。脸皮厚总好过不能受伤。
2、印象深的台词：大学的考试不是选择题，我无法一直给你们抄答案。作弊的目的是通过考试
之前没有接触过泰国影片，对东南亚一直抱着偏见的热带蛮荒态度，《天才枪手》可以说是狠狠地打了我的脸。
影片对中国观众来说可能会有种莫名的亲切感，熟悉的应试教育，熟悉的学校制度，甚至是片头出现的熟悉的数学题（把集合做成专题考单选老师也要泄题真是令人难过）。电影里的女主琳（曾）有着耀眼的成绩，超凡的智力，上10年级前各种奖就拿到手软，单亲家庭，与不富裕的教师爸爸相依为命，大概就是典型的草根学霸形象，10年级转到一所高级中学，校长虽免除她的择校费学费
电影我很喜欢.觉得是难得的佳作,而且是可以列入教科书的参考电影.来看了看评论区.可能是因为这片主打受众是学生阶级吧,感觉挺多人看法都比较幼稚.很多人评价说结尾不好,太过政治正确..
电影就是电影.从电影的角度说.这绝对是手法, 叙事,内核,各个电影层面都远高越平均水准之上的电影.全片一气呵成,节奏,剪辑,摄像之间的搭配形式在各个环节都做到了导演的预期和合理的调度.
最为难得的是,能够以小见大.深刻又不失节制的保持了客观的去讲述一个社会问题.这种高度和冷静算是难得.更何况又能拍得紧张好看,让更多的人愿意走到电影院去看这种题材的电影.
人家实实在在的就有意义的话题传递影响力.而我们大多数观众还停留在抱怨电影结局过于政治正确这种水平.......
的确不知道,中国电影到底是导演太烂还是观众太烂.
《天才枪手》设立的贫穷天才和富足蠢蛋的对立尤其具有戏剧性,但它依然是个残酷的故事,对泰国的教育体制丝毫不留情面:
阿班最后黑化的很彻底。很可惜，他没有一个跟阿琳一样可以引导并共同承担后果的爸爸。一开始不耻于以高智商帮作弊谋利，还以为他会是电影里留存的几乎很少能正直到底的角色，但是一系列的变故，莫名被黑社会暴打，被丢在垃圾场，甚至错过奖学金考试，加之本身就是出身贫寒，靠着帮洗衣服谋生求学，母亲身体不好，重重打击之下，被逼走上歪路。相比于阿琳，她虽然是最开始犯错，但是最后她承担了自己犯的错误，在父亲的鼓励下。可悲的是，阿班没能及时回头，可能真的是靠这种手段来钱快，自己也越来越不能满足
“天才枪手”即使聪明的及时止损，也没躲过穷人的悲哀
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-44067.html
