国内观众以为的戴安娜王妃是那种，什么事情都端庄典雅的，安静稳重的，想象中的贵族气质。
那纯粹是自欺欺人，从自己的想象中得到快感，然后继续沉迷。
Stewart 的这部作品，我觉得是可以很清楚地告诉世人，戴安娜王妃不是那种什么事都循规蹈矩，心甘情愿地服从冷漠皇室的女人。
尤其面对英国王室的冷漠，她有自己的主意，有自己的想法，不是那种什么事都依赖夫家或娘家的传统女人。
这个故事在1991年也就是戴安娜离世6年前， 但早在88年她和查尔斯之间就已经分崩离析了。我是很佩服Stewart ，真的太像了
就像这海报，电影《Spencer》完全是一部独角戏。虽然有众多配角和场景，这长达117分钟里却没有有效的剧情和人物互动。这对女主角太残忍了，她全程只能努力把内心戏外化，对着特写镜头干演。所有剧中的人物关系和对话都是模糊虚化的，如一块冰冷的题词板。然后，这位可怜的王妃就要给出反应，而观众丝毫看不到这反应和刚才那场戏之间的关联与合理性。当然，全世界都知道戴安娜遇到了怎样的婚姻与困境。但这并不代表，作为一部传记影片就不需要为传递的情绪和立场提供必要的故事支撑。对于女主小K，是幸也是不幸
之前看传记片因为缺乏对历史的了解所以都看不懂，所以为了看《斯宾塞》去把这个上世纪的瓜吃了一遍，对无论是查尔斯、戴安娜，还是当时的社会舆论环境都有大致的看法。
看完之后更难去判断了，确实导演在开篇交代了这是一个寓言故事，时间是创造的，空间是被隔绝的，并且用了大量的隐喻、象征的表现手法，所以我可以从斯宾塞身上去提炼出一些关于被压抑着的个体、女性、母亲的共性。
但矛盾就在于故事发生在皇室贵族在乡村别墅庆祝圣诞节，对于其他真实人物的刻画又是写实的，包括斯宾塞家族的背景
我看之前没怎么了解过这部电影，连预告片都是在上周看法兰西特派之前被AMC强制看了一遍。当时看完预告觉得还挺完犊子的，小k在预告里依然是熟悉的吹胡子瞪眼，甚至有几个表情仿佛让我又看到了变成了meme的暮光之城倒番茄酱那一幕。对导演也一点都不了解，没看过他之前的作品，只知道他上两部都是传记片，然后就抱着会看一部平庸传记片的心态去看了。
也许是期望放的很低就会有惊喜。前三分之一我看得还是挺莫名其妙的，故意把节奏压得非常非常慢，但又慢得没什么道理，根本没什么必须要慢下来体会的
《斯宾塞》不是传统意义上的传记片，而是带有精神分析性质的。电影片头就注明了，一个基于真实悲剧的fable。虽然是对历史人物的臆想揣测，但这种精神恍惚的调调，我个人还是很喜欢的。
暮光女呈现的并非大众眼中优雅的戴安娜王妃，而是备受抑郁症和暴食症bulimia困扰的斯宾塞自己。此刻的斯宾塞正在崩溃的边缘，阴郁又惶恐，疯疯癫癫的，还要在人前强打着精神，着实让人心疼。
在1991年圣诞节的这三天里，斯宾塞与丈夫、孩子、女王、媒体都有交集。影片聚焦的这三天，正是王室生活的缩影。
“斯宾塞”匠心精制！Spencer观后感
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-4173.html
