I型起源

年代:2014 

首映:2014-01-18(圣丹斯电影节)

时长:106分钟

语言:英语,印地语

观看量:30483

热播指数:127

豆瓣:7.8

更新:2024-05-03 23:35

剧情:
  伊恩·格雷是一名分子生物学在读博士,专攻眼睛的进化。在一个聚会上,他邂逅了一位神秘的面具女郎,凭着记忆里女孩美丽动人的眼睛,他找到了她,两人陷入爱河。尽管两人对于生活的基本信条完全不同,但却丝毫未影响感情。多年后,伊恩和他的实验搭档凯伦有了一次具有深远意义的发现,他必须要离开家人,穿越世界各地去找寻这项新发现的意义。
展开
线路F1

预告片

图集

  • I型起源 图1
  • I型起源 图2
  • I型起源 图3
  • I型起源 图4
  • I型起源 图5
  • I型起源 图6
  • I型起源 图7
  • I型起源 图8
  • I型起源 图9
  • I型起源 图10

影述

“I型起源”最后其实是一个开放性的结局

看完了发觉片名和内容完全不搭,片名像科幻,内容嘛,一开始就是一大堆科学名词加上宿命论的爱情,无聊的前半部分,后半部分以轮回为中心展开,男主和妻子发现科学家测试自己刚出生的儿子,儿子的虹膜竟然与一个死去的人一样!死去的那天就是怀孕的那天!男主说我擦,哥也是科学家,也是研究眼睛的,这不可能!然后拿自己死去的亲人好有照片去对比虹膜,尼玛前女友(结婚那天事故7年前在电梯事故中挂了)的虹膜一比较,尼玛三个月前这虹膜竟然出现在印度!尼玛!男主在妻子的鼓励下果断飞去印度找到那个小女孩,然后做对比试验,就是拿些前女友以前的东西让小女孩认认,小女孩没认全,实验失败。男主送小女孩走,小女孩很怕电梯,男主默默地认定这小女孩就是轮回转世...
感觉剧情挺烂的,为啥豆瓣评分挺高的?四不像,科幻得没有特技,宗教类不够深刻,爱情?除了颜值较高其他的就没什么了...
这片子还有行尸走肉的格伦,亚洲人果然适合演科学家神马的...男主前女友的样子好熟,查了一下,尼玛就是那部《天使的性》的女主!就是那部男一开始和女一在一起

有人问和尚(那个大家懂的,名字打出来会被和谐的和尚)
如果科学证实你的信仰是错误的你怎么办?
和尚说(大概意思是),如果科学确实证伪了,
我将重新看待我的信仰。
但,
如果科学证实了神的存在呢?
这片就是要说这么个事情。
导演应该是偏向认定神存在的这派。
科学家的爱人去世了,
一个和她拥有一模一样虹膜的孩子出现了,
类似爱人生前的记忆,
也在这孩子身上出现了。
影片通过科学的手段,
证明“灵魂”存在,
“转世”存在,
转世本身就是个宗教用语,
没法子,
没其他词语能更好替代。
不上升到科学的层面,
从逻辑的角度来说这个问题。
谁规定“灵魂”这种介质的存在,
谁规定“转世”这种少数现象的存在,
就是神安排的?
这为什么不能是另外一个科学状态的存在?
还没研究明白的,不能用科学证据说明的事情,
就是上帝干的,就是神的行为?
那么几百年前,
地球一头的人和另外一头的人,
不用见面就能说话,能看到对方,
这种不能用科学解释的事情,
是否可以归于“那只有神才能实现”。

这部片子看完了一直有一种既欢喜又忧郁的情感夹杂其中,很想电影再继续下去,Ina好不容易证明了眼睛进化的源点,但是随着爱人的逝去,机遇巧合之下又如何面对疑似转世的sofi。在科学和神学面前,将如何选择?理性上应该支持最后做的实验,用数据和事实来说话,但感性上会不知不觉的强迫自己去相信也愿意相信她就是sofi。如果换做是拿别人的经历来让Ina面对,或许理性绝对占主导,恰恰是自己经历过的痛彻心扉,这样决择起来会非常自相矛盾。整个片子没有拖沓,前期铺垫做得也比较到位,很容易让观众自然而然的去相信编剧所要给观众身临其境的抉择感,不失为一部很好的片子,特别赞一下的是片中的配乐,让人听了都有一种快心碎的感觉。《Dust it off - The Do

When the big bang happened,all the atoms in the universe,they were all smashed together,into one litthle dot that exploded outward.So my atoms and your atoms were certainly together then,probably smashed together several times in the lase 13.7 billion years.So my atoms known your atoms and they've always known your atoms.My atoms alway loved your atoms.
如果说在混沌初期的元素便是我们的前身,那么我们在137亿年前就已经见过了。
在这个马克思理论横行的地点,我们固执地相信唯物主义,相信所见即是所得,似乎提及唯心主义就是毫无疑问地否定,甚至觉得可笑。记得星际穿越阐述了那么一个概念:我们身处的三维空间,是不可以见到四维或者五维空间的产物的,第四维度是时间,第五维度是引力或者尚未可知。终将是无形的。而I形起源也讲述了这么一个道理,蚯蚓是不感光的,对于它们来说是光是未可知的,假如有一天蚯蚓进化除了眼睛,看到了光呢?这个概念也类似于维度,人也是一样的,我们身处的世界并不是所见即使所得的

首先说下这个电影的类型吧,科幻片?不是。爱情片?不是。动作片?更不可能。伦理片?不属于。纪录片?扯淡。
我无法将这部电影归类。
从头开始说吧。
我的确相信一见钟情,相信看到的第一眼就有一种熟识了多年的感觉。而这种情况在现实中也的确存在。如果非要用科学的角度解释一见钟情的话,那只能归因于感觉了。当然,感觉不是科学的说法,可用科学的方法实在不好解释。
伊恩队苏菲的眼睛一见钟情,可以理解,因为眼睛爱上一个人,这个属于正常,用一句很现代的话说:"感觉到了"。
然而两个人在信仰方面却有了冲突,这也正是本片情节的导火索。苏菲明显是信仰上帝的,而伊恩是个唯物主义者,希望用眼睛的进化论来打败宗教学说。不得不说,编剧的这个切入点很好,大家虽然对虹膜识别稍有了解,但对眼睛进化学说却了解不多,也正因如此,本片才能在编剧上有发挥的空间。
信仰冲突开始于凯伦在实验室发现的那个什么基因,而那天正值伊恩和苏菲去领结婚证,结婚证没领成,却赶上了伊恩带着苏菲去实验室。苏菲是宗教主义信仰者

“I型起源”最后其实是一个开放性的结局
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-35240.html

展开

豆瓣推荐

超时空接触
8.41997年美国科幻
无姓之人
8.22009年比利时爱情
另一个地球
7.22011年美国科幻
这个男人来自地球
8.52007年美国科幻
机械姬
7.62014年英国悬疑
降临
7.82016年加拿大科幻
K星异客
8.52001年德国科幻
她
8.42013年美国爱情
异次元骇客
8.41999年德国悬疑
月球
8.52009年美国科幻

美国科幻片

本周热播

资源榜

更多推荐

5.52016德国短片