奔着老爷子和达蒙去看的！看完是失望的。
除了开头的海啸，整体场景让我觉得这是一部很好的电影。随之就是漫长的叙事，着实让人沉闷。
不过回头一想，这就是老爷子的风格，极致到细节的缓缓讲述，但这一次我觉得讲的很分散，越看越担心这三条线怎么结合啊。
但高手就是高手，确实合理的结合在了一起。因为前面漫长的等待，看到伦敦书会的相遇，还是感觉到了高潮，但没有很预想中的高潮迭起。可能是我的期望太高，但这就是老爷子的风格。
总体而言，主题是深刻的，让我们对死亡这一主题进行的思考
依照我看佳片的习惯，一直看到片尾曲的最后一个音符时停止，片尾照例说片中全部人物纯属虚构……看着没什么不妥，
其实问题来了，这个片子里还真有个真实人物，并且有其本人扮演，----那个朗读者Jacob。
我一边看片，一边就在想，这人是否就是以前大学里读书时有一套带朗读磁带的英文原著丛书里的那个朗读者啊？
不再大谈特谈生与死，不再去思考人生的价值和意义。只想沉溺在这完美的129分钟里，静静地享受它带来的温暖。
一个人的一生最普遍、最重要的爱情、家庭、事业。如果失去了它们，从今以后该怎么办？
（-）
乔治的孤独存在于关于他的每一个镜头里。
在他生命中过去的很多时间里，他都在通过为别人“通灵”来帮助他人、安慰他人、抚平他们的伤悲。可是谁又知道，每日尽力帮助别人的他，也有自己的伤悲。
一张小方桌，靠墙而立，上面放着一份晚餐和一瓶红酒。桌旁的角落里放着一把小椅子。
就这样
也许这不是一部完美剧情的电影，然而在这样一个特定的时间段中，却充满了难以名状的力量。
这些天几乎将所有的灾难片都翻出来看了个遍，从地震海啸到火山爆发再到满目疮痍，电影的情节加上现实似乎让我越来越相信真的会有末日那一天了。影片开始那熟悉的海啸场面勾起了这些天所积累画面，让人真的误以为这又是一部悬疑又惊险的视觉盛宴。但惊险过后，故事却放慢了步调，不慌不忙地开始了。
我想，这样的故事就应该用温柔的语气来陈述吧。他给了每个人一个思考的节奏，让还活着的每个人放慢脚步甚至停下来去想：“死后我们会怎么样？”如果不是日本海啸，如果不是汶川地震，如果不是那些灾难，我想我到现在也不会去想这个看似愚蠢的问题。
可大自然还是向我们提问了，当它带来了前所未有的灾难和恐惧，当每个人心中都揣测着那未知的2012，我们也许都该放慢脚步——如果死后我们会怎样？
这个问题也许才是永恒的，然而活着的人们却永远想不出完美的答案。
又或许，你会嘲笑我的庸人自扰。
首先，有个认识，知道伊斯特伍德会拍片子，还有男主人公长了一张典型的莱昂纳多的脸。名字叫马特达蒙。
这是个复调式叙事形式的故事，法国女人，通灵师，和小男孩。法国女人大难不死，对死亡和生命有了重新的看法。通灵师一直以来认为自己的天赋不是恩惠而是诅咒，因为他需要体会不同的生死离别。小男孩失去了哥哥，他可以依靠的哥哥。
这三个人都与死亡有关，并且用爱来冰释他们对死亡的恐怖。面对死亡以及过去的伤痕，我们应该怎样？我们是要耿耿于怀还是念念不忘？还是进行沟通交流还是逃避遁世？很多方式，每个人的选择不一样。
当然，电影归电影，他们会给我们完整的美好的结局。这样会不给我们力量呢?也许吧。
我其实最喜欢的是电影的结尾。通常情况下，编导会在前部分就安排他们的交集。然后影片围绕人物关系展开。但是本片大多篇幅都是在讲述各自的生命历程。大多是痛苦迷茫的状态。这是人生的事实。结尾的皆大欢喜不过是人生安慰。但是还好，总归会有慰藉。
不过也有几个弱点，就是人物性格的转变有点太突兀。细节处理有点莫名其妙
“从今以后”频死经验 魂归何处？
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-11151.html
