《一座城池》并没有想象中的好看。在原著中作为全书最大的亮点，韩式幽默表现得并不充分。而且通过导演对于原著的选材上来看，导演自己并没有读懂韩寒的书。这不免会造成一个特别尴尬的情况。那就是导演要拍一部小说改编，但是却还没有观众对原著理解得透彻。你说，这是不是有点哭笑不得呢？
从编剧的角度来说，我想表达的是并非以第一人称的口吻毫无感情地朗读一下韩寒原著的句子就叫忠实原著了。要比读课文你远远不如某些二线城市的三流小学的语文课代表读得好。而对于人物的设置上，“王超”极其鸡肋，女主角极其欠扁，他们连表演都不算，他们只是在模仿表演；而“健叔”很明显喧宾夺主了——尽管他的表现也并不怎么样。而房祖名的表现实在令人大失所望。同样是星二代，跟他长得很像的张默就不一样。起码人家还有《让子弹飞》和《一九四二》。房祖名在这部电影里完全可以说演砸了。说到底演大陆的底层青年还是得找大陆的演员。房公子没这种屌丝气质
对于韩寒文风的了解让人明白这并不是一部真正的韩式电影，只能说明导演的搬演功力还很欠缺。不知道导演为什么要翻拍这个，看不出来导演对于小说的喜爱，小说的核心在于其精神，所以翻拍难度很大，导演只抓住皮毛而没有突出核心内涵。
对于这几年热门的青春题材电影来说，这部剧的题材某种意义上来说是一部反青春片，或者说是一部现实主义青春片。不像小时代，致青春，那些年一样，这部电影告诉我们，青春是一场无疾而终的逃亡，每个人心目中都有一座城池，而青春要我们做的就是逃向这座“足够满足我们虚荣心的并以此对抗世界”的城池里，或许这座城池里有我们幻想中的爱情，金钱，别人崇拜的目光，而拨开荆棘，最后发现青春便只是拔了皮的榴莲，荒唐的一塌糊涂，说白了，青春就是瞎折腾。
而对于小成本电影来说，可能钱全砸在房祖名和王太利身上，电影的画面还算干净，但是色调完全不一致，基于青春电影的基调，后期修饰过猛，而前期的用光并没有很重视。对于两个演员来说，普通话都不能达到一致标准，何谈表现地方特色，电影节奏太慢
一座城池和十七岁
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-10216.html
