埃及2022反恐战争电影抉择

故事大概是这样的：背景是小布什时期的伊拉克，一个叫哈迪塞（Haditha）的西部城市。有个被解散的前伊拉克中年士兵，联合一个年轻的伊拉克商店小贩，找到了恐怖分子，帮助他们用炸弹袭击美军，报酬是1000美金，先收500，事成后再500。前伊拉克士兵是为了国家，年轻小贩大概是为了刺激。炸弹是用手机拨打，促发炸弹上的电子信号遥控的。两人找到 了一个两边是小山坡的村庄公路埋下了炸弹，然后拿着AK47占领了一处视野可以很好观察到埋单道路的民居，并把居民赶出屋外。因为他们是在大白天埋的炸弹，所以几乎整个村庄都知道路边有炸弹这件事了，这颗炸弹给他们的生活带来了不安的隐身同时他们已经知道了可能带来的危险，但是他们没有去通报美军，因为如果被恐怖分子知道了他们泄密，会把他们全部杀光。少数人开始选择去外地暂住，大多数人留了下来庆祝他们的伊斯兰节日。第二天，人们开始欢乐的庆祝他们的节日，而美军的装甲车也开来了，2名恐怖分子拨通了电话，顿时，一辆装甲车飞起，一名大兵阵亡，两名重伤。陆战队领队下士组织汇报并开展简单救治

吐糟几句：只有病得不轻的人，才会臆想自己通过这部电影看出什么艺术价值、人性之类的伟大意义。
这是赤裸裸的宣传片，辩护片啊！哦不，俺错了，不是赤裸裸，人家还是披上了一件貌似中立，貌似反对政客战争的外衣滴。
我们来回顾一下，在罪证确凿的陆战队屠杀事实面前，这部片子让我们看到了什么：
1、陆战队屠杀是事实。
2、陆战队屠杀是有前因后果的。
3、伊拉克人民是反对恐怖分子的。（难道不反对美军么？）
4、伊拉克人民说：害怕美军走了之后会来一个比萨达姆更糟糕的统治者。（哦，原来萨达姆时代也天天炸弹到处乱飞呀）
5、恐怖分子是拿钱干活的。（为此甚至不惜献身）
6、宗教领袖说：哦，那些被杀的平民，是烈士，是代价。（这是政客的战争）
7、下士雷米瑞压力大，（有可能）是精神病。（毒贩阿克毛也是精神病哦）
8、海军陆战队：这是例行规程，有问题请找三军统帅部。（哦，shit，这是政客的战争）
9、电影说：屠杀录像是恐怖分子拍的。真实的新闻说：屠杀录像是某个大学生几个月后上交的。
以上种种，司空见惯，意料之中

以纪录片的手法拍摄了真实事件改编的哈迪塞镇之战。因为对真实事件了解不多，不清楚电影与事实到底有多大出入。虽然电影情节与内核是老调重弹，但是还是有几处使我反思。重金属音乐一直反复的lies仿佛在告诉Marines这一切都是政府的谎言；最开始出现的主人公批判基地组织是一群疯子，但讽刺的是他与基地组织合作在路边埋炸弹，间接害死了无辜的平民；内心有负罪感的marine在事件发生前已经向上级表达了自己精神上的问题，但并没有得到重视与解决，后来在冲动与刺激下屠杀平民

爱生爱,
恨生恨.
大家彼此不理解,这个世界就成了地狱.
很多时候,人都是有情绪的和冲动的,
真正恶的人,又有几个呢?
没有人可以缓解这个世界的矛盾啊.
所谓的正义与否,往往并不是问题的关键
关键在于立场不同而已.
主角很帅,那个美军.
最后他们被判刑了吗?

根據真實事件拍成的《Battle for Haditha》（酷戰紀事），2005年11月19日伊拉克Haditha地方兩個恐怖份子在路邊埋土製炸彈，美國海軍陸戰隊一人被炸死一人受傷。同行美軍即時報復，追不到放炸彈的人，卻濫殺了24個手無寸鐵的無辜老百姓，男女老幼皆有。

現場有當地人拍下錄像，訪問了生還者，後來寄給美國《TIME》，周刊把事情曝光，惹起國際關注。英國導演Nick Broomfield於是拉隊到伊拉克，把過程重演一次，拍成電影，讓世人多點了解美國軍隊在今天伊拉克做了些甚麼事。上網看看此位導演的資料，才知道他不簡單，他多拍紀錄片式電影引發話題，例如連環女殺手；中國少女屈蛇去英國等等的故事。
《Haditha》這部電影叫人聯想起1968年3月16日美軍在越南廣南省美萊村（My Lai）那場大屠殺，一隊美軍為了打越共游擊隊，不分青紅皂白殺死128個平民。過去30年來由大明星演出的越戰電影，除了《現代啟示錄》等少數兩、三部外，根本無法跟今天的伊拉克戰爭片相比。今天導演如果拍伊拉克，多本著良心而放棄商業目的，立場會比較客觀、中立

哈迪塞镇之战：2007推荐，得不到你的心，就糟蹋你的肉体，然后拂袖而去
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-55532.html