变节电影

请问教授，怎样算是公平的法律？如果你认为公平的法律，别人觉得不公平，是不是他也有权起来推翻你？最终你的理想就是塑造一个自己说公平才公平的法律体系？那跟现在的法律体系有啥区别？所以最后laughing在警察礼堂说的没错，教授你丫就是一神经病，范儿特别装逼，其实背后的理论一团浆糊。
其实这里头最可怜的还是教授自己，对自己的理念深信不疑，但是很明显卓景全只是利用他上位一哥（在警察礼堂问他愿不愿意为了理想献身，他犹豫了），真当了一哥铁定杀他灭口，而他洗脑成功的就是几个底层小警察

看电视剧没哭，看电影最后泪目了。我拉菲sir就算死也不应该死在这群警察手上啊，如果他是被教授打死的我还能接受。他是站在正义方的卧底，他行走在黑与白的道路上始终坚持初心，偏偏最后被一群正义的警察打死。这个结局就好像印证了教授说的，这个世界不公平，你就要站出来抗争，我没有犯罪只是犯法。我知道导演是借这个结局反讽社会，可是我真的心疼拉菲，想起之前电视剧里痞里痞气的他。还有，突然发现电影的编剧把我拉菲sir弱化了，我拉菲哥怎么可能两次三番都没打赢别人，导演跟编剧都没把这个故事撑起来

大银幕和小屏幕果然不同。
Laughing Gor在大荧幕上一身警服，居然超帅，怪不得枯木逢春，年届不惑，却突然如师奶杀手一般爆红起来。
虽然没有追看《潜行狙击》，但是看到那么多熟悉的名字还是忍不住会心笑起来，总策划梁家树、监制乐易玲赫然在列，一干TVB小生齐齐出场，端地是十分熟悉。
吴镇宇演绎教犯罪心理学教授这种内心戏多的人物早就信手拈来，驾轻就熟。
而Laughing Gor的紧抿的嘴唇超性感，估计摄影师和我一样想法，所以特写镜头多多。
杜汶泽这次很悲情，而且貌似减了减肥，所以让我少有的看见他木有马上笑出来，反而是吴镇宇有几个肚子的镜头特别扎眼，不由得人感叹，岁月不饶人啊，无间道里那个悲情的黑帮老大倪永孝，一去不复返了，那个呆滞地望着饮料机下方的出物口，像一个孩子一样自言自语地说：“我投了钱就应该有一罐汽水，我想要的就是这样简单”。那份落魄的稚气，直令人为之心悸，那种神经质一般的自如表演，已经很浸到了骨子里。
不知道是否是心理作用，可能因为粤语是他们自家语言，那么演绎起来特别自然轻松。
一众眼熟配角也各有各精彩。

电影用不同的人物表现了学术领域里关于Ethics和Morality的认识。
电影刚开始关于“严刑逼供罪犯”的“对与错”的lecture是电影对ethics和morality讨论的基调。谢天华和吴镇宇的角色是典型的两种不同的moral reasoning的冲突。谢天华扮演的卧底警察角色倾向于用当前法律法规等rules来判断“对与错”；而吴镇宇的角色则是另一种价值观，他更倾向于用“结果”去判断“对与错” ，在现在的社会应允许“犯法但不犯罪”。片尾引用了马丁路德金的著名演讲I have a dream，他的理念里"an unjust law is no law at all"（非正义的法不再是法），这正是吴镇宇扮演的角色的道德哲学价值观。在这种价值观里，”不公正“的法律可以被打破。与其说导演是在拍戏，不如说是在用moral psychology（道德心理学）和moral philosophy（道德哲学）给观众上课。只是这些理论太过于抽象，以至于电影无法用最佳的手法体现出来，导致观众觉得逻辑和情节都稍显混乱。

这部电影总的来说还是不错的，能够带给人们一些思考，其核心是不同理念的较量，围绕着什么是社会公平以及怎样去实现它，laughing 和教授是有完全不同看法的，一个代表的是主流价值观，一个代表的是他的小王国。
电影抛出的这个问题是它的亮点之处，因为香港电影很难得有这么深刻的了。只是教授构建的理想王国让人觉得逻辑不是很清晰，应该说用王国这个词来表达他正在做的事情都太大了，无非是影响了身边几个人，有的是同意他的理念，有的还是为了利用他谋取私利，共同做了一些犯罪活动。所以电影的整个架构显得稍微小气了一点。
另外，教授虽然是犯罪心理学家，其实他本身就是一个有心理疾病的人，他犯过法，但是他认为自己没有做错事，而是一直很努力，一直在帮助身边的人，所以他认为现行的法律制度有问题，直接导致他全心全意投入到“犯法不犯罪”的理想事业中。虽然现实是有很多不完美的地方，但是他的这种观念仍然是不具有社会性的。他想建造理想王国，却滥用私刑，直接或间接害了一个又一个鲜活的生命。另外，他在心理治疗的过程中

【变节：潜罪犯】无语到极致的悬疑片 瞎扯之天马行空
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-9150.html