甄子丹七剑下天山电影

　　並不是太喜歡梁羽生的武俠風格，政治義味太濃，故事沉重得緊，即使說「情」，也都是重疊畳的，看得很辛苦。在武俠三大家中，個人還是比較喜歡金 庸及古龍多一點兒。（雖然單以文論，梁的學養文字比較好。）所以對於由梁氏作品《七劍下天山》改編而成的《七劍》並沒有太大期望。
　　說實在的，《七劍》並不如自己的想像，沉重感算不上太濃，打鬥也都夠明快。明快是好事，然而，劇本的「進度」過份明快卻非好事。或許是原著情節 太多，要在電影中完全交代並非易事，所以很多事件都是輕輕帶過，進度太快，也就變得兒戲。武元英及志邦輕輕易易就成了第六劍及第七劍，令人懷疑天山的劍是 否可以隨便贈人。志邦與武元英本身只是武莊中的小小居民，可是在得到劍後就能以一敵眾。即使他們本身學過武術，這也似乎不合理吧？七位劍客性格各異，然而 描寫不足，有關他們的描述流於片面，反而反角風火連城的性格就非常突出。
楚昭南：
　　我完全明白為甚麼綠珠及郁芳可以「失驚無神」喜歡上楚昭南，因為「型law」，說笑的。（型倒是認真的

题记：
记住，绳子也是把好剑！
――――《七剑》台词
/2005-3-20/200532019402475966.jpg［/img］
为着《七剑》挑开威尼斯的大幕，不仅为徐克说上几句。
我不知武侠何物，可我了然世道人心，大凡香港古装电影开头往往是：某某年间，民不聊生…云云。不过徐克更加极端，一下子到了《地狱无门》的地界。自古中国人的人头是草芥值不了几个小钱。而剑则是王道，剑锋过处，都言：替天行道。
羊，羔羊突兀成为第一个镜头，山，不会说话，飞马也不会说话。只有市井有着人声。
禁武令，斩立决！城池巍峨，人血四野，映红了盛世的灯笼。杀不服之庶民是当政的特权，人，只有杀和被杀的分别。导演以阴冷的色调更显出红色的惨烈，只有血色鲜亮。这个高反差的章节让观众心里一派肃杀。
我对打戏不敢兴趣，因为在我眼里眼花缭乱的打戏都差不多，我清晰记得《七剑下天山》当年是在《羊城晚报》上连载的，我没有看一眼，因为不懂武侠的道道，也就无从评判，但是，徐克托片中人物说出的关于世道的话题却有着一个中年人的善心

在看了不少关于《七剑》评介之后——比较关键的是《三联生活周刊》8月第一周的封面故事，在出差的路上把它蛮仔细地看完了——终于进电影院去会会这七剑，出来的总体感觉：乱！实在要评价的话，就是：烂！
开篇还算场面宏大，天山雪景中七马呼啸而过，那些除了红色其他色彩都不饱和的场景，看上去都有点与众不同与徐克以前飞来飞去的武侠片也不同；但是到中途就有点局促，重点似乎在绿珠与甄子丹、张静初和陆毅之间纠缠，在两级半的边缘徘徊；决战部分没法看，除了打还是打。
陆毅用的剑让人印象深刻，简直就是抡着一条大铁板，拍上一个算一个；杨采妮的天瀑剑忽前忽后，没捅着自己实在有够幸运；号称七剑之精神领袖的傅青主，更是没有半点领袖风采，电影全演完了才想起来，这面目猥琐小矮老头敢情就是刘家良刘师傅！
人物最模糊的是黎明，看上去一付深仇大恨呆若木鸡的样子，教杨采妮舞剑的时候整个一个以泡妞为业的花花公子，偏偏这花花公子却好象还是七剑里最牛逼的家伙，不出剑的时候还蛮象回事

一部电影，我都会很耐心的看完。因为要评论要赞扬要谩骂，总得站在一个客观和完整的角度。而且，这也是对一部电影的起码的尊重。
我的确是把《七剑》看完了。徐克应该属于知名的导演吧。
然而它的确是一部什么都不是的电影。
如果说是一部武打片，即使有甄子丹的加盟，其动作设计完全过于草率，而其他演员的动作只能用迟缓来形容。甄子丹是我最喜欢的武打明星，但在这片中简直就是浪费。
如果是剧情片，过于简单的剧情，毫无新意的对白，而其中几个倒叙，更是画蛇添足。
如果是爱情片，对不起，没看出来。
如果是科幻片，要么是我想象力太差，要么是电脑特效太差。
如果一定要给它一个类型定义，我想是非限制级，如果一定要在这个级别上给一个年龄限制，我想是10岁以下。

《七剑》徐克指导，剑与鞘的相逢
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-25952.html