有关种族歧视的大议题，通篇一个冷字……
导演侧重突出对群体概念的反思，既能在人物情感上制造疏离感，又能在事件表现上塑造真实性。换句话说，演员为主题服务，当影片结束，面庞、心理全无，只有千丝万缕的因果矛盾萦绕脑海……
最后，就趣味性而言，本片并不讨喜，而相较于聒噪的吵架场面，或许还有更巧妙的烘托方式，但其直截了当的通透，也算是一种特色了……
影片话题很多，摊子扯得很大，但是像一把珠子洒在桌面，零零碎碎没有组织，艺术是把珠子穿成项链的一根线，本片恰恰缺少这根线。本片蹭热点的意图非常明显，然而仅仅是现象的罗列，见不到出口，也没有可供深思的余味，18分钟的所谓大辩论，无论过程还是结果都是徒有其表，不过是全村吵了一架。
电影艺术的一个原则是——切口要小。
另一个原则是——影像可以表现的，就不要用对白。
《四月三周两天》符合以上两条原则，所以很好，《核磁共振》反过来，所以不好。
同样是政治电影
1. 蒙吉的戛纳诚意作业，甚至把字幕及其颜色作为镜头语言的一部分。字幕全部翻译成了法语，但说出口的罗马尼亚语是白色的，匈牙利语是黄色的，其他语言是玫瑰色的。玫瑰色的。
而马蒂亚斯扛起奥托的时候，一直不说话的小男孩抱住马蒂亚斯的大腿，说了句“我爱你，爸爸。” 字幕是玫瑰色的。
2. 核磁共振不能治疗疾病，电影故事也不会解决问题，只是把现实呈现出来，于是症结或者对于症结的焦虑就一直徘徊在心头
“核磁共振”紧凑的剧情片 人类和历史，战争和和平
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-32270.html
