屡获戛纳奖的导演克里斯蒂安·蒙吉给我们示范了一次如何用电影写一篇社会分析论文。
他用电影为罗马尼亚为欧洲困局做了一次核磁共振。
电影主角马蒂亚斯在德国打工，因为被负责人奚落而动手后连夜逃离，回到了家乡罗马尼亚特兰西瓦尼亚地区的一个多民族山村。回家后，他发现自己已经处于微妙的夹缝境地。
故事线有两条。一个是“男子气概”的失落。马蒂亚斯的言行充斥着典型的“大男子主义”做派。电影开场马蒂亚斯的儿子卢迪在森林中见到一个吊死的人而受惊，之后不再说话，晚上也不敢独自睡觉
看电影嘛，主要还是看情节和内容哈。至于长镜头啊，什么的，那是拍摄技巧之类的，最终还是要服务于剧情的吧。
全村开会那场戏啊，我看就跟我们网络辩论差不多吧。。村民们各自表达自己的观点。。有什么新意呢？导演如果是想把所有的观点都罗列一边，不如拍纪录片好了。
另外，本片到底要表达什么主题呢？
我看有劳资纠纷、宗教因素、民族因素、排外情节、亲子教育、婚姻关系、人与自然、等等等等。反正啊，导演估计想表达的内容很多。。。也就是所谓的对这个村子拍了个核磁共振，把所有问题都拍出来了吧。。
我不否认超现实主义展现男主内心的这种理解，蛮有意思的，我想从现实角度分析男主的行为逻辑，证实可以理解为真实事件。
结尾的晚上跟村里人开会是同一天，开会其实没有解决问题，矛盾反而激化了，从排外到工薪本质问题，都没解决，这是个铺垫，只是因为男主父亲自杀的消息吵架中止了。
然后面包厂老板决定妥协，并且很有远见地把外来人安排到警察局住一晚上，这是个伏笔，随后是外来人在搬家了（外来人是住在女主家的，村里人也都知道），女主说她过会儿去警察局看他们。
女主洗了个澡，没接男主电话
《核磁共振》引人入胜！扫描之后呢？
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-32270.html
