杀戮时刻1995免费观看

杀戮时刻

杀戮时刻1995免费观看

在线免VIP播放
导演:
乔·舒马赫
演员:
马修·麦康纳,桑德拉·布洛克,塞缪尔·杰克逊,凯文·史派西,奥利弗·普莱特,查尔斯·达顿,布兰达·弗里克,唐纳德·萨瑟兰,基弗·萨瑟兰

更新:2024-05-02 01:37

首映:1996-07-24(美国)

年代:1996

时长:149分钟

语言:英语

评分:7.5

观看数:23346

热播指数:122

来源网:我爱网

【杀戮时刻】一部好的电影,告诉我们勇敢和正直的涵义。

卡司真是强大——麦康纳、布洛克、萨瑟兰、塞缪尔杰克逊、查尔斯达顿、克里斯库珀、奥利弗普莱特,能看到当代影星早期无意识的扎堆演出,演技趋于大成的表演,真是享受!感官被调动起来了!
年轻有为的演技派演员,成名前不演个律师,在这个关卡打个boss,似乎就显得不完整。回想一下,很多耳熟能详的大咖,都有这样的经历啊。打怪升级刷分level up!但行演绎,莫问前程。然而,在这样的平台上(不只是剧本的支撑,整个影片的制作都看得到野心,《杀死一只知更鸟》的野心),颜值较下风的KS还是被树成了反派

乔治·华盛顿,美国国父。公认为人格高尚的领袖。他8年独立战争打完立刻卸任匆匆回弗农山庄老家,不留恋权利。他。的名言——奴隶制是不道德和低效率的。被认为是种族平等的宣言。他当了两届总统,第三届绝对不做了,被认为是不爱权利的优质领袖。
那我们来看看他日思夜想的弗农山庄是什么样的情况。
华盛顿在弗农山庄的最大爱好就是酿造威士忌,并且获利丰厚。
他生前也留下了无数反对奴隶制的言论,死后的遗嘱中还特别做了规定:所有自己的奴隶,在他妻子死后立即恢复自由身

这部片子太装了!!人物性格畸形,完全失真。
开头叙事还算明快,情节还比较吸引人。可是很快人物性格开始扭曲失真。
黑人是全片最为弱势的角色,最需要救助的人,可他的言行却俨然像一个高高在上的道德法官。仿佛那位白人律师上辈子欠了他很多债似得。自己不仅不能兑现1000美元的超低价律师费,而且还摆出“你爱要不要”的架子来。明明是有求于人,却不停给别人脸色看,这到底是什么逻辑?
黑人面对牧师为他凑集的善款,哪怕人家是有阴谋恶意,可是你在没有真凭实据的情况凭什么就一口咬定人家是耍阴谋?黑人最后颐指气使地带着威胁口气,要求牧师把善款如数教给他家人。这是什么跟什么啊
斗争胜利后,白人律师兴奋地说我们是一个很强的团队,结果黑人还给他甩脸色,说什么我在牢里,你在外面,我们不是一个团队。天哪,到底是谁求谁帮忙?
另一个脑袋短路的白富美女律师不知道那个筋不对劲,一个劲地往那个白人律师身上贴,被连番拒绝之后还不死心。这完全颠倒了现实生活中的真实逻辑。
这部电影是非常典型的迎合社会底层人群的装逼片。黑人对律师装逼

上周末看了3部电视台放映的片子,《王子与我》、《王子与我2》和这部《铁案风云》,前两部爱情轻喜剧属于抱着零食聊天打闹不动脑不动情就能看下来的消遣电影,而《铁案风云》的主题就沉重的多。虽然因为广告和精神状态的原因看得不是很仔细,但好在重头戏都没落下,就说两句吧。
导演尝试在这部影片中跟我们探讨的一个问题是罪与罚以及法律与人情的关系。在法庭上,律师取证、论证、引导、反驳等一系列的盘问手段当然重要,但刑罚的裁判和裁量不可能存在绝对客观,人的主观意志和个人情感因素包括偏见都从中直接作用与反映,确实与否、公平公正与否反倒是其次了。带着怀疑态度的陪审团的判定法则并不一定是谁更可信、谁更不可信,有着不同背景和观念的他们,内心的天平都可能有不断倾斜和左右摇摆的过程,关键是谁能在天平的一边加上足以稳定天平的砝码。总而言之,法律约束的标准和尺度不仅在明眼可看的条文里,更在每个人的心里,因此当以理服人的策略失败,以情动人也并非痴人说梦。
于是,毫无意外的,杰克以声情并茂的总结陈词绝地反击,最终扭转了乾坤

辩护是法律赋予被告人的一项可以为自己的行为进行陈述和申辩的权利,也就是说出自己是否被冤枉或者事情真相或者情有可原等各种事实。
小女孩被两个恶人强奸是个事实,陪审团、法官等所有人早就知道。黑人枪杀两个恶人也是事实,这个陪审团和法官所有人也早就知道。所以,辩护的重点是什么?是前面的这个事对后面这个事定罪量刑有没有影响。有就是有,没有就是没有。因为律师说的感动人就有影响?说的不感动,小女孩被强奸的事实就没发生?对枪杀的事就没有影响?
所以,法庭上的辩护实质到底是什么?

这是徐锦江在赌神里说的一句话。在法律上,确实如此。一个为了女儿报仇的黑人父亲,做了一个父亲应该做的事情。杀死了2个残害自己女儿的凶手。颇有西部牛仔的味道。但是法律毕竟是法律,不已人的意志为转移,这样的情景只能出现在电影里面,在现实中是绝对不可能的。
就剧情来说,充分体现了一个律师在辩护中的手腕,女助手在关键时刻的判例和对医生原有证明资料的搜集,正体现了英美法系中,在抗辩中律师为保护当事人而作出的手法,在英美法系中,很多情况下都是由一些不懂法律的陪审团凭借自己的良心和法院告知他们的法条来分析嫌疑人是否有罪,这样就极大的保护了犯罪人的权利,这种情况看来不可理喻。而在我国。大陆法系是绝不会犯这种错误的,通常我们的审判长都会凭借自己的理解,打击犯罪分子,不给他们可乘之机。
但英美法系毕竟是有我们应该学习的地方,首先,他给予了犯罪嫌疑人充分的权利,毕竟是嫌疑人,不是犯罪分子,可以通过控辩来看他是否有罪。其次,律师的作用也起到了最大化,一场官司的输赢几乎取决与律师的水平

【杀戮时刻】一部好的电影,告诉我们勇敢和正直的涵义。
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-35903.html

线路F1

影视剧推荐

更多