伦理片？还是爱情片？没有结局的科幻片？
也不说电影了，豆瓣这边有个短评挺搞笑的，说什么原女主五十多了，还冰冻为了见男主，复活后那张老皮还想让男主跟他在一起。看到这个，我笑死了，看电影别玩手机，不是说了复活是连皮和内脏都换了的吗？只留下大脑和神经中枢等重要的。所以谁告诉你复活后又老太婆呢，不见新女主46岁了还嫩如少女吗。
想问豆瓣
1、短评为什么不能回短？
2、短评为什么只能点赞不能点没用？长评就可以。
新女主脸型有点像大咪咪，反正看到她就觉得是大咪咪。
电影故事嘛，还真不好说是主要是像讲什么，通过男主的回忆，看起来就是一爱情片，最后也无法接受没有旧女主，以及新生活，又选择了自杀。你TM原来是想通过自杀而活，现在活了又想通过自杀而死，但人家不让你死。
伦理片？不让复活？可我们一直看的冷冻技能，不是死亡冷冻，而是休眠冷冻呀。复活这东西，扯太远了，休眠唤醒治疗还是没啥问题的，还是值得发展这一科技的。
上半年接触了不少欧洲出品的电影，故事性、思想性普遍较高，今天乘热打铁，再来推送一部“科幻”教育片（人生哲理片）。<图片1>
Realive（复生实验），西班牙与法国联合出品的电影，讲述了Marc Jarvis进行复生实验的故事（思想性远高于科幻性）。影片集合了来自英、法、西三国的演员——男主角Marc（由英国演员Tom Hughes饰演），女主一Elizabeth（由法国演员Charlotte Le Bon饰演），女主二Naomi（由西班牙演员Oona Chaplin饰演）。<图片2><图片3><图片4>
简单介绍了下作品的大致情况，接下来进入点评阶段（有亮点、也有不足）。
1，科幻的色调，却无其实
作为一部披着”科幻“外衣的影片来说，科幻的筹码实在太弱。纵观整部作品，导演只是抛出了”复生“（或者说”重生"）这个科学论调，结合“五毛钱”特效（弄了几个类似太空舱之类的物件），凑成了科幻戏码，有些”小儿科“。
退一步说，根据导演的理论、思维模式，作品的主题在于”探讨人生生与死“的哲学问题，”科幻“的背景只不过是噱头。即便如此，这个噱头实在过于粗燥，难成气候。<图片5>
2
自打接触人体冷冻这件事就一直在默默的关注着这个项目的进度和成果。十几年了。
说到永生，并不是每个人都适合永生。他至少要拥有强烈的探索欲，对未来应该充满了好奇。片中的花花公子男主角显然不是这个类型的人，他没有那么强大的人生观去支撑起活下去的信念，所以永生对他的意义并不大。当他发现自己没什么好在乎的，就想着要死。其实生命最迷人的地方就是探索这个世界，陪着这个世界，慢慢的直到它的末日。和宇宙的寿命相比，我们生命的长度确实不值一提。
我不想写了，还是专心赚钱吧。
复生实验：失败的科幻片 乱搞的欧美思想爱情电影
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-60373.html
