从19世纪末到20世纪初，这二三十年既不短也不长。对中国来说，这是一个跌宕起伏的十年。自第二次鸦片战争以来，中国经历了洋务运动、中日战争、戊戌变法、辛亥革命、第二次革命等，其中中国结束了清朝的统治，走向了中华民国；新的思想潮流开始蔓延，旧的制度逐渐衰落。伤痕累累、千疮百孔的中国，也在迈向更加光明的明天。在这20-30年的历史中，留下了许多正义和邪恶的人物。慈禧太后（吕忠饰演）、李鸿章（王兵饰演）、袁世凯（孙淳饰演）、孙中山（马少华饰演）等都被载入历史教科书，并与中国历史联系在一起。有了这部剧，让我们回顾一下那个时代，那个时代充满了起起落落和变化。尽管前路艰难，但我们也在一步一步向前迈进。

展开

图集

影述

暴赞历史片为什么翻来覆去只能是走向共和

无疑，慈禧和袁世凯可以说是《走向共和》这部剧中最出彩的两个角色，他们两个本身在中国近现代史的耻辱柱上也早有定论：“万恶的地主阶级的刽子手”“反动的封建势专制势力的代表”。但如果拂去这宏大历史下所勾勒出的模糊背影外，我们时常忘记的是，无论如何，他们首先只是自然意义上的“人”。
　　一个年轻时便母仪天下，而后口含天宪，乾纲独断五十年，一个机关算尽，在通往权力的台阶上亦步亦趋，拾级而上，他们的相遇，本身就是历史下浓墨重彩的一部大戏。
　　《走向共和》里，慈禧在临崩前的一段独白可以说是道尽了五十年来心中之所想：“我这一辈子，内忧外患，可总算没有把祖宗的天下毁在自己手里”，人之将死，其言也善，这或许是一个七十岁老人总结人生时最大的安慰，九泉之下尚有颜面去见列祖列宗。因为此，她诛康党，囚光绪，并且在最后一刻亲手毁灭了自己亲侄儿苦等十年的亲政之梦，这是她逃不出的宿命，从她登上太后宝座，扶助幼主同治时便注定了的结局，用马克思历史观说，就是“其阶级本质所决定的”。
而袁世凯呢

山影的品质无可置疑，可是就像你喜欢梁朝伟一样，你觉得他是男神，他的眼神温柔的可以杀人，但在张国荣面前也是碎成了渣。时无英雄使竖子成名，山影无论从剧本到制作都是一流的，但从历史的深度和对社会的责任上山影无疑完败于张黎。该剧共68集，看过之后，哭了68次，明治的励精图治，光绪的无力回天，少荃的老成某国，慰廷的小站练兵，南海的匹夫有责，逸仙的三民主义，央视的无耻禁播。话锋一转，慈禧这样骄奢淫逸是如何解决个人问题的？如果慈禧与荣禄没有破鞋关系我脑袋给你。说到感动的原因，无论是什么观点也都是一家之言，光绪就是明君么，只是个冲动而又压抑的少年罢了，南海救得了中国么，他可是连功名都没有的人，变法的纲领真的适合当时的中国么，两个毫无经验之人搞变法谁也不会信任他们，更何况南海本身的人品就有待商榷，生活往往比小说更离奇，因为小说是可以自圆其说的，是有逻辑的，而生活、历史是活生生的人组成的，是没有逻辑的，所以不要当你看到一些大相径庭的观点就觉得是对的，它只应该让你懂得要学会思考，所以当作文艺作品吧