当然是为孙仙看的，看完还是因为电影的故事陷入完完全全的迷惑了。
倒不是说电影不好，只是让我感受到了一种动摇，又有一种更坚定的看法在压倒自己的动摇。这种两相斗争的感觉让我非常迷惑。
动摇大概是因为电影对爱的所有和归属，以及纯粹的爱本身的探讨；打破动摇的还是无法自我反驳的，对爱的唯一性、忠一性的坚定支持。
以前跟朋友讨论，为什么和朋友相处可以有很多包容，和男朋友却一点瑕疵都难容忍。她说当然是因为朋友可以有很多，男朋友只能有一个。好像爱情的唯一性要求了更多的压迫
生活中有很多的条条框框束缚着我们，只是在我们的字典中就应该是一夫一妻制，所以我们就要唾弃这种“三人同行”，那如果我们的生活就是这种“三人同行”，那是不是就会去唾弃一夫一妻制呢？我们为什么不能跳出固有的思维？不要生活在这种无形的方框中。爱情本身就没有什么定性，刚开始的爱情慢慢也会变成责任，然后用责任去维系，其实如果能越过世俗，爱就在一起，不爱就分开，深爱就去包容一切，受不了就转身离开，不是说这样就高尚，我觉得更多的是无奈，就像很多女人在知道同时还和另一个女人分享自己的老公时还是选择留下来，当然，在中国也许不是因为她有多爱老公。
看完整部电影，和大家一样，很压抑，开始认为女主角太过自私，要硬生生的把自己对爱情理解强压在两个“正常”的男人身上，让两个男人过着如此纠结的生活，但是，因为深爱着这个女人，所以他们选择一再的降低自己的底线，去迎合她的法典，痛苦小于他们自认为得到的爱，于是便有了“三人同行”的结尾，对于这种惹争议的电影从来都是仁者见仁智者见智
确实全程都非常震惊 但也佩服于孙艺珍女士能在25/6的年纪，敢于挑战这样的题材和剧本。纵观整个片子，确实有很多争议与思考。有的人说三观尽毁，有的人说女主确实坦诚相待活得非常享受人生。三观是什么，道德是什么，道德其实是意识形态，不是物质，虚无缥缈的，统治者用来控制人们思想的工具，相信这套道德就会被它束缚着制约着。现代社会的男女主观能动性越来越强，也越来越多人突破传统道德的界限。如果说这个故事换成一个男的两个女的，大家可能就不会三观尽毁，反而觉得皆大欢喜
这是我看的第三部韩国电影，第一部是《美女的烦恼》，老实说，作为娱乐大众的片子，它还是很成功的，里面的金雅中也很漂亮，而且编剧憋着一股劲儿还要给我们讲点美丑人生的道理，讲的不深不浅，但是明白——就是丑，也要自信，也要做自己！虽然这个道理是非常之扯淡的，他也不想想金雅中不整容哪来的这部电影！但是它是一个娱乐片，主要任务是赚票房，每个国家都要放放敲观众钱，不是给观众讲道理的！所以能够体谅！第二部是《七级公务员》，我根本就没勇气看完，你模仿欧美片也不带这样的啊，简直就是霹雳娇娃浪漫剧，是不韩剧太成功你给改一下直接搬大屏幕，居然还登上韩国票房榜榜首，这让我很长时间对韩国人的审美观持怀疑态度。不过鉴于我们国家有《满城尽带黄金甲》这样的空前大片登上票房榜榜首，我也就实在是不好意思把脸抹下来兜裤兜儿里去说人家。说到这里，我忍不住得说点题外话，我们就不要骂我们国家的导演了好不，你们要充分意识到我们国家的导演是多么的独树一帜与众不同，君不见冯小宁能拍《红河谷》也能拍《超强台风》
看完这部片已经是半夜一点，本来很困，看完之后脑子里有几个问题却一直挥之不去。
1、难道背叛是爱情的保鲜剂？
2、作为一个女人，她是如何可以同时说服两个男人接受她那不可理喻的想法的，只是因为他们爱她吗？
3、结局太太太把我雷到了，谎言没有被拆穿，居然在明媚阳光下继续存活着，现实中存在这种故事的机率会有多少？
关于第一个问题。
电影里的女主同时是两个男人的老婆，两个家庭的媳妇，任劳任怨，锅碗瓢盆，毫无纰漏。在婚前，她的爱情观就是，假若你爱我，那就爱全部的我。即便我跟别的男人上床，也不过只会更爱你。
男人问：为什么要把你的爱分成两半？
女人答：不，那只是让爱变成两倍。
背叛带来的愧疚，能带来更多的容忍与耐心，可是那真的还是爱吗？如果说，以前男人背叛之后，会对妻子面带歉意，那么到如今，恐怕连心怀愧疚的都屈指可数了吧。而女人，报复性的出轨之后，倘若还能回归家庭，心底平静的又有几个？
心中或许波澜万千，但在背叛和出轨的问题上，男人与女人的机率正在逐步靠近，在某些家庭，甚至到了彼此默认的地步
“妻子结婚了”女权主义必看电影之一
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-33417.html
