十月围城的编导很写实。本剧整体是个写实主义、现实主义作品,编导对早期革命的幼稚病、冲动,缺乏群众基础(这点本剧没表现,但是早期革命失败一个主要的原因)进行了无情的揭露与讽刺。所以你看到没有子弹没有枪的人敢说去起义,所以你看到秦少白一票人一天到晚说革命却让观众不知所云,所以你看到欧舒云说革命实为追偶像(秦少白)脑残粉,结果革了她老爸的命,所以你看到李重甲这些革命的投机份子能左右逢源,所以某些场面你会看到心塞。
47集獄中獄友問阿四,“整個廣州都是你的,你革命不是革你岳父的命”,制造局里起义,阿四說,“阿純,終於革命了,明曰我們就回香港。”這裡帶出对本剧的追问:革命的理由是什麼?阿四没有革命的理由,他只为阿纯治眼睛;區舒雲沒有革命的理由,她只為秦少白;區老爺沒有革命的理由,他只愛錢;秦少白沒有革命的理由,他只是為革命而革命;李老爷没有革命的理由,他是家恨,被逼卷入其中。只有重甲有,為此,他可以得到想要的。脫離了社會底層,脫離了勞苦大眾,脫離了社會生活的訴求去談革命
十月围城真的是难得的良心大剧!可能跟自己的爱好有关,我很喜欢看动荡年代的大制作,也常常会想假如自己生活在那个年代会是怎样的政治立场,即使我当时够学问渊博,即使我当时已具备明辨是非的能力,我是否也能像那些爱国仁人志士一样做出正确的选择?答案我是完全不确定的。不是政治立场不坚定,也不是自己不够成熟,而是缺乏远见和持久的以大局为重的观念。不能说铁山有错,只是他不够有远见,不够有情怀看清局势;也不能因为阿四只是车夫没有文化就否定他的睿智,也许不能用睿智这个词,但是确实有大智慧。最可悲的就是贰臣的李重甲了,而谁又能说现在这样可悲的人不存在呢?一部拥有大智慧和大情怀的好剧,一个用戏剧手法反应历史的好故事!
2015重看有感
2014推荐,论《十月围城》编剧群体的逻辑推理强迫症-【1-3】
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-20301.html