作为目前喜剧界的绝对一哥（爷），威尔·法瑞尔仍然保持了相当高的活跃度。与已经不会有太大起色的亚当·桑德勒不同，法瑞尔的喜剧显然要活跃和轻快得多，有着更好的娱乐性。无论是电影作品还是电视作品，年近50还有这样质优的创作欲望和创新意识，显然是不可多得的顶梁柱。
On the other hand，马克·沃尔伯格多年来持续被撩拨着的喜剧细胞也随着《泰迪熊》步入正轨。虽然接下的角色基本上不会带来太大惊喜，但是喜剧本身，其实不需要那么多的惊喜。再老的段子还是要看谁说，艾迪·墨菲一个“your mama”照样惊为天人。
法瑞尔和沃尔伯格的搭档并不是第一次见。早在2010年的《二流警探》就送上了一盘非常恶趣味的处女拼：巨石强森和塞缪尔·L·杰克逊一开场就脑残异常地跳楼作死，剧情绕着才发生没两年的次贷危机打转转，片尾更是以动画的形式普及了次贷危机的来龙去脉，堪称当年最佳片尾之一。
与之相比，同年由布鲁斯·威利斯和崔西·摩根主演的同题材喜剧《拍档侦探》就无趣多了。而14年捧红凯文·哈特的《佐州自救兄弟》也是同一类型的黑人版
自信是什么，继父告诉你，我的精子成活率提高，则表明遇强则强，一种本能的生理反应。照顾孩子远比亲生爸爸想的要能忍，要反锁，要牺牲自己，要一切为了孩子。相信孩子有这样的爸爸是幸福，因为他默默的做的都是为了孩子，比除了只挣钱给孩子或挣的不多花的那个揪心，那个节俭，那个变态的挑剔，那个为省钱而发疯的父母强多了！
My dislike for this movie results from its beautification for an unaccountable but "cool" father character. It just can't amuse me under this prerequisite and I did not finish watching it. I get that Mark's character apologized in the end from viewing reviews of it and you can think I'm ridiculous, but i still don't find this kind of beautification acceptable at all. It's just too much.
冒牌家庭的导演，制作还是有保证的，除了沃尔伯格的表演一直是游离整个电影的，气质实在出跳，感觉还在演特工，其他的制作水准是合格的。这是一部家庭喜剧，美式家庭喜剧总是充满了黄色调调，这和整个文化氛围有关，即便情色的喜剧设计总能使我们捧腹大笑，但事实上这点因为国情没有参考意义。
人物设计上是双雄对抗的，但这里又有爱情片的意味，两个人相识，相恋，矛盾分手，最后化解共同承担生活，主题的思路也是按规则进行。男主和男二相比是先天不足，后天还不足，男二简直就是完美男神，这样一个弱懦的男主如何保住他的家庭，保住他的地位呢？这里就出现了两个喜剧模式，男二扮猪吃老虎，被动触发优秀能力，与男主相比，显得男主愈发滑稽；男主试图反抗当一个优秀的父亲，但总是弄巧成拙，让自己出丑，导演在这里有一个伏笔，男二引以为傲的那些技能，男主年轻的时候都玩过，那会不会是因为作为一个父亲有些纨绔的因子就该收敛呢，既然选择承担责任，那相应的就该付出代价，到最后你就会发现一个软弱懦弱的男人因为父亲的定义因责任而变得强大
论如何做好一个继父的经典教材，虽然，我完全不能理解男主对孩子们的那份，爱心。
片中继父这个角色实在太典型的巨蟹男，温暖持家保护欲强，又敏感心思细腻易感伤。客观讲，那三个孩子的很多言行真的非常没有教养和礼貌，而妈妈夹在中间的很多处理方式也并不符合儿童心理学、发展心理学、教育心理学等诸多科学的育儿理论。But，毕竟是电影，不用在意这些细节。
继父和原生父亲之间的各种矛盾是全片的主要亮点，后者显然在现实生活里更适合用来恋爱而非过日子。不过美式家庭喜剧永远能拍出主旋律的调调，温情的，用爱感化人心的，以德服人的正能量。
挺好的，适合打发时间的爆米花电影。
这部电影本来想要表达的主题，是可以接受的。作为一个继父，Brad每天尽其所能融入孩子的学习生活，参与社区事物，却还是不被孩子所接受，反映了重组家庭亲子关系的困难。他最后也说，想要做一个持家的好男人，就得take shit，stay inside the cone，最后他的努力得到了回报，这当然是一个标准的结局了。最后照应前文设置的斗舞桥段，更是我看来整个电影难得的妙笔。
然而可惜的是，整部电影在主旨的体现上着墨过少，整片电影展现的是Brad和Dusty两人的明争暗斗
“老爸当家”喜剧不能没有一个正能量的主题
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-13180.html
