穷逼好不容易花点钱去看电影，天真地以为有古天乐、林家栋、毛舜筠、甄子丹电影应该算四星电影吧。尼玛，看到前面二十分钟已经觉得这钱又白花了╮(╯_╰)╭
看到前面就已经想到后面的剧情，全程无笑点。故事是改编英国经典舞台剧，有点像日剧《世界奇妙物语》的感觉。
不过别人40分钟可以拍完的一个故事，它拍了一个多钟，期间还插入无关痛痒的 雅兰床垫，为植入而植入，去掉 雅兰床垫的剧情你会发现对全剧没什么影响！！
我想说这是一个超级烂片可以吗？我想说黄老板坑了古仔可以吗？
不是弄四个甄子丹就能四星，不是找一个曾经万人空巷的《An Inspector Calls》就一定能改编好的！ 黄老板你当年拍 开心鬼 的才华去哪里了？！
好吧，是我太久没看黄百鸣的电影了。。。。。。以后的很久一段时间，我也不会再看黄老板拍的新片了。。。。。。
看了一遍再看第二遍，第一次看的时候坦白而言就只是觉得搞笑，习惯了港式幽默会觉得很有味道。
但是就对剧情也还是半懂不懂的看下去，直到最后还有不明所以的思考。直到今天二刷才算彻底有了较为深刻的认识。
《浮华宴》果然是很浮躁奢华。从刚开始的场景布置便看得出来了，戏剧化的舞台，夸张的语言动作，让人仿佛置身于其中。为了即将开始一场盛大又隆重的订婚典礼而隐隐兴奋。可是就在大家都努力准备时，一位不速之客出现了。
一个自称是探长的男人，带了张照片，一本日记
舞台感十足，但过于浮夸，过于密集的台词和夸张的港式表演，虽然抓人，但节奏把控能力太差，基本戏赶戏，没有呼吸的节拍！
一部反应资产阶级丑恶面孔的片子改编成一部较为肤浅的港式喜剧，不具有英式的细腻和深刻，原作的道德模糊感被忽视，更多借用剧本的戏剧冲突来做戏。
被不喜欢的人大概会很厌恶这种东西混交的凌乱风格！
但优点也很多，幻想的超现实场景很有风格，让我感到震撼，酒吧和服装店还有按摩院和最后的订婚现场的场景和服装我都很喜欢，我觉得有想法，风格感强！符合人物内心
从头到尾来看，唯一让我难以释怀的就是最后放出了女主角的正面。
如果不是这样，那么在我心里这部片子就是真的神片了。
那么接下来来说说，为什么大家的感受差距如此之大，首先说两部剧，一个是神探夏洛克，一个是福尔摩斯探案集。前者我看了三集就抛弃了，后者我从头到尾的观看，而且奉为神剧。个人品味是一个问题，而且个人观察角度也是个问题。这个电影很多人说，表演做作，场景切换突兀，那我来说两点。第一，这个电影改编自舞台剧，夸张的动作形体是舞台剧的特色，第二，大家觉得很无脑的柳岩饰演的富家女，正是她对所有事情无所谓的态度，夸张的神色，令人难以理解的思维，更加凸显上层人对人对事的不在乎。第三，很多地方的手法很有意思但，很多人无法理解，或者没有深刻思考。我可以来举几个例子，女主被裘明解雇时，在桌上是一个巴掌大的小人，说明了地位的悬殊。女主和张翰饰演的公子哥在一起时居住在一个高楼上的笼子里，说明了她在公子哥心里不过是金丝雀一样的玩物，可以随时抛弃。最后四个甄子丹一起演唱，也是在暗示这时这一家人的内心
这是我第一次在豆瓣写影评。
真的，这部电影让我第一次有冲动写影评，而且一写就是一个严重差评。
我本不想来码字的，因为在这里写评论极有可能会遭到围攻，但是我的手不听使唤。真的，就像我在电影院里看这部电影的时候脚不听使唤一样。你知道这是种什么感觉吗？TMD我感觉我的脚不是我的啊！他想站起来！他想出去啊！可是我花了钱啊！这是我第一次中途离场的电影你们能体会我的心情吗！
有个小插曲，在电影序幕上的字放到“黄百鸣”三个字的时候，前排的哥们说了一句：“黄百鸣就是每年都要拍一部烂片的那个人。”当时我还对他的这种行为嗤之以鼻，这情节都还没开始呢，你就知道是烂片了？最讨厌这种乱下结论人！过了二十分钟，我的灵魂已经不自觉地对这位哥们道歉了。哥们，你说得对，我真TM没见识！
看了好些个水军的评论，来，我来问你们。首先我们不要提原著，不要提背景好吗？咱能不这样吗？你说是向舞台剧致敬，请问你有看过真正的舞台剧吗？舞台剧是这样的吗？你们有最基本的审美吗？我觉得我对电影的容忍底线已经很低了
不忍直视！《神探驾到》 大赞电影，希望多看到有深度的电影
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-12479.html
