可能很多人都是冲着这是美国经典电影《十二怒汉》的中国翻拍去看的这部电影，可我敢保证真正看懂这部电影的人并不多。你去看看豆瓣上的那些不疼不痒的评论，和对剧本逻辑性的各种怀疑，就知道没有多少人真正看懂了这部电影。我相信等你像我一样搞明白导演到底要想表达一个什么主题之后，就不会有这些怀疑，并且被整个剧本缜密的逻辑链所折服。在我展开论证之前，你先自己想想这部电影讲了一个什么故事，真的是对观众进行“疑罪从无”的普法教育嘛？
疑罪从无那是美国版《十二怒汉》的主题，为了不冤枉一个好人，我们社会宁可冒着让一个坏人逍遥法外的风险。这就是美国司法制度的基本原则，如果中国版的《十二公民》仍然讲这个故事，那有任何意义嘛？所以导演的野心绝对不在这里，他想给我们讲的是一个完全不一样的故事。
在展开之前，我先列出四点中国版与美国版在剧情上不同的地方。这些也是很多观众诟病中国版的地方，诟病是因为他们没有看懂这部电影，仍然用美国版的思维去理解这部电影。等我理顺了剧本的思路之后，你们就会觉得这些地方逻辑是通畅的。
没法给分的原因有以下几点：
第一，这个翻拍片的相似度，刨除背景在中国，演员是中国人说中国话之外，相似度百分百。
所以怎么打分？是相似度百分百就给高分吗？还是本土化不违和就给高分？
第二，背景的置换，大概是本片的最重大问题。当然，作为一个还算了解时事政治的观影者的我，还是知道如果不是十八届四中全会提出要全面依法治国的话，本片是根本不会有人投资有人拍有人盖章过检的。这种颇有政治应景的影片，该怎么打分？
第三，我们从社会效果来看，本片确实是一部有关法治的影片，关于疑罪从无原则的展示也许会令大众认可，但是这里面就出现了两个问题：第一，社会效果是不是评价一部电影的标准，如果是，这个标准的权重应该有多大才是合适的？第二，法系不同的国家，我们的庭审不是由陪审员做出裁决而是合议庭（当然我们也有人民陪审员，但是这个概念和英美法系中的陪审团是完全不同的概念），所以影片所呈现的故事就出现了脱离现实的情况。说的直白点就是，在12怒汉中，表现的是真实的陪审员的真实合议过程（当然在现实中
关于什么是真相
真相是一个复合体，二维、三维、四维每个层面所表现的真相完全不一样。
在人的大脑中映射的就是真相么？直接映射就是物体、声音、画面。
但是我们还有其他的感官，我们自己是有思想的，同样别人也有。只有加上思想的真相才是真相。
但是思想怎么判断是否真假？
毕竟都是人类的大脑，本来就带有主观判断。
我们永远只是接近真相，但是从未能再现真相。没有任何一种载体可以做到。
何冰非常适合这个角色，时而矫情，时而正义，时而认怂，总归就是为了寻求推翻不真实的证言。
做过法律工作的人都知道，提供证言和推翻证言是很不容易的事情，因为人证跟物证不一样，人证这个载体本身千差万别，而且还有各种情绪，在不同状态下的人提供的证言又不一样。
但是我们在实务中，为了鼓励勇于作证，对于证人的质问其实都很客气，因为证人在现在社会中愿意出庭的万分之一都不到，趋利避害无可厚非。但是因为你也不知道你下一个案子会不会需要证人，你也祈祷自己也会遇到一个愿意出庭的证人。
如果对证人的询问变成质问，这个导向就错误了
这部片子可以说本年度中国最含蓄的马屁片，原版中的十二位平民到这里变成了11+1的组合，其中11位平民中被刻画成的胆小鬼，暴怒狂，偏执狂，精神病，墙头草，而那位党和政府的代表，爱与正义的化身，宇宙和平的守护者8号同志，犹如天神下凡没有半点私念，大义炳然公正无私，带领众迷途的羔羊向着走向正确的道路。暗示着中国平民都是思想暴徒，只有党和政府才能正确领导，表达很明确，中国法律要是陪审制那就是这幅囧样，要是没伟光正就是暴徒胜利了造成冤案，所以坚决不能有陪审制。导演同志为了能过审核也是改的拼了
看完电影之初，我原本只打算写一点短评，但就在刚才标记的时候，我产生了一种奇妙的想法。如果把一部电影比作一位犯罪嫌疑人，那么评价这部电影的过程，恰如同这部电影所讲述的故事，陪审员们激烈争吵，最后对嫌疑人是否有罪盖棺定论。好片代表无罪，烂片代表有罪，每一位观众都是一位陪审员，好了，现在开始投票。
不过好在评价一部电影并不真的是审判一位嫌疑人，我们既不需要承受错杀好人的心理压力，也无需一定要做出非好即烂的绝对判断。而实际上，以陪审制度的标准来看，也许根本就无法对任何电影做出这样的判断，不论它是泡沫般票房神话还是可怜巴巴的娱乐时代闯入者。
作为一名不太称职的“陪审员”，我绝非一个技巧十足的编剧从业者，也没有傲人的西法背景学术知识，我甚至都没有看过原版的《十二怒汉》，更别说俄罗斯的另一个翻拍版本。如果换作是评价其他电影，现在我一定有些露怯，但此刻我并没有这种感觉，因为这部电影给了我充分的立场。如在片中饰演最具法律精神的8号陪审员的何冰所说，陪审团的功能就是要在假定嫌疑人无罪的情况下
《十二公民》是我看过本地化翻拍最成功的电影。《十二怒汉》是部令人震撼的电影，一个房间，十二个人，仅靠对话撑起全场，让人看得目不转睛。看完又深有所思。这就是创新。
《十二公民》这个翻拍首先成功在选角，在座十二个人里，有几个可以说是中国最好的男演员，他们大都是话剧出身，对艺术精益求精。演起来也挥洒自如。
因为是本地化，拍中国的十二怒汉，可以表现的更多，每个人除了自己的弗洛伊德故事，因为生在中国这个社会主义国家，还多了个阶级地位，地域差异。阶级之间互相误解，地域之间互相歧视，因此张力也更大一些。矛盾冲突更精彩。但从根本上看，也悲哀的看到，中国人民，要翻越地域差异，阶级分别之后才能开始攀登弗洛伊德个人心理建设的大山，最终成为合格的公民。
十二怒汉讲述了十二个陪审员对一宗谋杀案做终审意见的过程，这个过程中，鲜明的表达了几个不同阶层人的不同性格，以及不同心理暗角。许多看似普普通通的常识，其实经不起推敲。而逻辑思维能力应该是每个公民的基本配备。十二公民继承了这一核心，为十二个公民安排了各自的故事
【十二公民】被侮辱与被伤害的
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-10890.html
