维多利亚1号电影原型

彭浩翔的作品我个人还是非常喜欢的。
这片，我以前是应该看过的，只是不记得了。再看，除了陈奕迅（本片只是个打酱油的渣男），也在房价这问题上更有感触。
彭导的手法不错，算是时空插叙吧，主线就是杀何超仪为了打压房价将要买的房子附近的人都杀了，穿插她过去的事，孩时的事。
本来剧本不错，也是个简单的故事，但讲得一般，可能因为彭导过份渲染了重口味。重口味情节太抢戏了。

肥彭最近和三级片耗上了，2010年一部过嘴瘾的《志明与春娇》让一贯注意形象的杨千桦再次成为三级片明星，《维多利亚一号》的血腥能和昆汀一比高下。

大导演可能对肥彭这种从喜欢从鸡毛蒜皮着眼的导演不屑一顾，可是毕竟没有几个人可以做到把一地鸡毛这么轻巧的凑在一起，杂而不乱，轻而不浮，处处透着股邪气。讲故事是个本事，你饭局上说2分钟的一个笑话，人家可以抻出90分钟的电影，即使没有刀光剑影，看着还不觉得闷。这就是功力。

拍电影，说到底是讲故事的一种方式，如果没有一个核心，必然是一盘散沙。《维多利亚一号》如果没有一个让大家认同的被房价压的透不出气来的绝望，就是一个血浆横飞，变态无聊的真正B片。有了这种认同，你会觉得肥彭做的这一切给了你一个发泄的渠道。从影院走出来，天虽然还是阴的，可是你觉得自己还好，还扛得住，还可以继续上班看老板颜色，看客户脸色，梦想着工资终于可以与楼价齐飞。这时候彭导会对因真窒息休克几分钟的叶璇说：你的付出是值得的！

如果彭浩翔下个拍的还是三级片，我就不看了。。

“到底要干上什么不可告人的不法勾当，才可买到一处属于自己的理想安乐窝？”因为这句宣传语，看片前我以为这只是一部控诉疯狂楼市的不和谐片，没想到一开场就被极尽写实的凶杀镜头给吓到了，这也太重口味了吧？后面重口味的镜头更是应接不暇，害得我的咖啡是越喝越冷。不过片子过半之后居然有些麻木，三级镜头虽然多，但整体情节的刻画上感觉不够给力。前半部分气氛制造的还不错，情绪积淀和爆发两条线交错展开，后半部分剪辑的有点乱，暴力的镜头太过刻意，与情节的配合不够深入，就好像声嘶力竭的要跟你展示伤口，却完全没有戳到痛处。总的来说片子的情节铺陈也还算中规中矩，不过观众一直在被重口味镜头轰炸，没有多余的心思感受其他，所以这种中规中矩的表现手法穿插在这些三级镜头里就显得太过绵软，难以调动起情绪。

在楼价狂涨，社会底层人工不涨，买不起房子的背景之下衍生出来的这个杀人故事。女主角因为没法实现童年梦想--住进童年时期被拆掉的家盖起的楼房，开始了残忍地谋杀住户的行动。居屋拆迁，穷人被赶出家门，盖起的新楼盘，被夺走家园的人却再住不起。残忍的狂杀背后有着这样的背景，怎能不叫好又叫座？

有两种东西可以让一部作品成功：一是集体回忆，一是引起共鸣，这部戏，两者兼备了。那天与我一同的看客有深圳生活多年的汕头人，两位香港人--包括70后于80后。香港人有着集体回忆，里面的居屋当年怎样从高处扔东西下来整人，怎样出来门口做点什么轰烈事情，不用吆喝整条村都会知道，这个住宅在哪里，那个地盘是什么区，都可以聊一通~于是旁观者便开始觉得，这部戏的集体回忆效应有在生效。

房子，是香港和内地低收入，现在甚至包括中低收入人群共通的一块心病，戏里面的女主角已经精神失常，陷入崩溃境地，情节可以说是歇斯底里，但我敢说，在座每一位，在惊讶恶心的同时，更多的，是理解。内心共鸣，了解女主角的动机。

今年，彭Sir拿出两部三级片——《志明与春娇》和《维多利亚一号》。如果说《志明与春娇》是小清新的黑色幽默，那么《维多利亚一号》就是重口味的黑色暴力，两者同属从社会现状出发，后者则更加辛辣鲜明。《维多利亚一号》以浓稠血瀑、极致惊悚，搭建出港产片近年少有的人间地狱，其惊悚骇人之甚，令本土Cult片爱好者谓之“BT、怪鸡集大成者”，虽稍显夸张，但无所不用极其的癫狂过火，的确勾起记忆深处关于港产恐怖片的蛛丝马迹……

《维多利亚一号》海景房里的重口味
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-139.html