童话的故事性肯定不能像要求普通电影一样做出太大期待，能还原童话给人的奇幻惊艳之感就是成功。在这一点上，极具特点的画面色彩对比、具想象力的布景装潢、风格化的舞蹈歌曲塑造了让人印象深刻的人造异世界之感，夸张而如梦似幻。
至于故事的内在逻辑，较为模糊但依然有迹可循。Wonka始终否定家庭的作用，父亲不但抹杀孩童的天性，还因为抛弃Wonka而给他带来极大的伤害。Wonka邀请各位孩子来工厂参观，最终让他们纷纷铩羽而归，似乎也在试图向人证明着家庭的失败：贪婪、好斗、任性、死板
不懂得童话的人永远也不会理解这部影片的，
这个世界上还能有童话这样美妙的东西真是太美好了
抛开周遭的一切，
忘却脑袋里所有的现实，
回归最自然最原始的渴望，
美好的是童真，
是最纯洁的那些，
那些无法用语言形容的情感里的东西。
别理那些定理科学，
别想这是否符合逻辑，
只想你心理最软的地方，
只想你最想要的那些。
我敢肯定，不是任何物质，是温存。
愿童话永驻人间
Bless
糟透了。仅代表个人观点。
偶然看到有人说是奇幻类的经典作品之一，和哈利波特一样天马行空。观影后半小时内，内心诧异与惊悚感仍然挥之不去。
除了开篇描绘巧克力味道多么美妙工厂多么豪华令人向往，以及知道主人公小孩一定会拿到金券时内心很迫切被剧情吸引之外，之后的剧情就一路走偏。人设也是一团糟
首先，查理像限制民事行为能力人，神神叨叨神情阴翳心无善念举止怪异，惩罚所谓“讨厌的小孩”时没有任何同情可言，我只看到了魔鬼在行动。
其次，在场所有人
不知道这个电影对观众群的定位是哪些？如果把观众群定位儿童，这个电影画风实在是暗黑甚至可以说是恶心和惊悚。威利旺卡的死灰色的脸，开场秀人偶掉下来的眼睛，牙医爹弄得咧嘴器都可以说是非常暗黑了。更别提把人变成蓝莓在地上滚来滚去和把人变小再抻成扁片。如果说观众群是成人，剧情又过于夸张和奇怪了。除了结尾稍稍带过的家庭主题剧情较为正常，参观巧克力工厂时其他四个小孩的性格都太脸谱太夸张了。就算那三个小孩真的跋扈，也不可能在第一个小孩被淘汰之后继续作死
这部电影之前就听说过，但一直没有看。前一阵子看《甜品大师》，有一集就是要求各位选手打造出一个真实的旺卡巧克力世界。里头一个选手特激动滴说“这是我最爱的电影，百看不厌”。我就这么被这句话勾住了，于是到处找下载，下了很多天，今天终于看到了。
本来以为是个甜蜜快乐的童话故事片——本来嘛，标题里就有“巧克力工厂”几个字——没想到它居然是个带有恐怖色彩的诡异故事。
从少年老成的小查理，到那四个完全可以去拍“七宗罪”的讨厌的小孩儿；从工厂门口烧焦的唱歌娃娃（我曾经多么喜欢迪斯尼里“真善美的小世界”的唱歌娃娃啊，估计从此就有心理阴影了），到目光中没有丝毫感情的威利旺卡；从面目一致的小矮人，到看到自己孩子遇到危险却不冲上前去救助的家长，还有闪回镜头里吃毛毛虫的原始小矮人和打扮得像汉尼拔的童年威利…… 用一句话来概括：整个故事情节可以全搬到《犯罪心理》里去了。
天涯上有一个帖子专门贴出我们小时候看过的童话故事全文。细细重读时才发现，记忆中的美好欢乐其实都是假象
这部电影充满了蒂姆伯顿的fantasy，但是少了黑暗哥特的阴郁，画面明亮绚丽，巧克力工厂颇似一个游乐园，冒险又有趣。威利旺卡为了挑选巧克力工厂的继承人，通过在销售的巧克力中放了五张金纸找到五个小朋友。但是一开始就着力讲述了小查理的家庭生活--贫困却一家人其乐融融，而其他四位小朋友则都有缺点：贪吃、被溺爱、任性，所以结局没有什么意外，查理赢得了工厂，而威利旺卡赢得了亲情。
其实，旺卡是第六个孩子--一直生活在童年的阴影里无法长大，由于牙医父亲禁止他吃糖果，旺卡只能戴着一个头盔
查理和巧克力工厂：大片鉴定奇幻片 童话是存在于每个人的心中，无论大小
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-8872.html
