不知道是不是我这思维被女权议题限制住了。作者本意或许是讽刺一切向钱看的资本主义?毕竟她钟情的男人自己也卖身给了有金矿的资产阶级新贵呢~。
女人自信于美貌,陷入爱情。男人可现实的很,(所以不觉得尼基塔演得很好,水汪汪亮晶晶的大眼睛,太深情了吧,诱拐破处的玩弄,看起来也像是情深而难自持~),要玩可以,结婚还是要看利益,身边的富翁不少,求婚的就没一个有钱人。但说实话,反过来,她爱上他,也没离开他大富翁的背景,重金礼赠也着实推波助澜啊。
老妈现实的可爱,可惜闺女恋爱脑。
我不是文艺青年,我是个学庸俗学科的人,所以我不会用赞美诗和仰望星空的态度来看这些电影。我比较简单的看法就是,这是个烂片。
他古怪的手法(那个大流氓在女方家里的花园里和女方重逢时,那个镜头,他站在桌子正后方,面前一堆水果,让我想起了什么顺鑫农业的广告),他单薄的人物(那女的就是个纸片,不想“玩偶”,倒像是“史瑞克”里面的姜饼人一样薄。其他人一样,那个著名流氓,那个老流氓,那个矮流氓,那个猥琐邮政员工,何尝不单薄),他突兀的剧情发展(感情就这么来了),他莫名其妙的歌舞段落(跟印度电影似的),以及他最后搞笑的死亡场景(女主角漂移着划过了两个并排站着的流氓,很可笑的两个哥们),这一切都让人觉得,这不是烂片是什么。
我倒是觉得,这里面最好玩的就是那个鲁滨逊。这就跟霍尔顿在麦田守望者里最爱看哈姆雷特里面的龙套一样,小角色有时候反而演的很有意思。再看看那个大流氓,在听说了那女的订婚的消息之后,丫努力做出各种复杂的情感表露,但是这特写时间太长,搞得丫表情显得很尴尬,基本是红楼梦中人水平的表演
在这个世界上,谁不会死去?
谁又可以笑着离开这个世界?
那这个世界对他也是足够残酷的
《残酷的浪漫史》(《残酷》),讲述了一个没落贵族家没有嫁妆的女孩的爱情悲剧。
同比同时期的其他作家或者奥斯特洛夫斯基其他的“阶级不平等”作为主因的爱情悲剧,《残酷》在让人唏嘘金钱地位差异所造成的悲剧性的同时,也更多地让人关注主人公拉丽萨自己对于爱情的挣扎和选择。
每个女生都希望可以遇见“真命天子”,尽管每个人的心理预设都不一样,在如今的普世观之下,这个男人不一定要“脚踏七星云彩”
《残酷的罗曼史》电影剧本
文/〔苏〕埃·梁赞诺夫
译/金雨
根据阿·奥斯特罗夫斯基的同名话剧改编
透过簿薄的晨雾,具有俄罗斯风格的教堂清晰地展现在眼前。宽阔的伏尔加河河面上回荡着轮渡的搅水声,高亢的汽笛声……嬉戏的鸥鸟在空中飞翔,竞相争鸣。
银幕推出:残酷的罗曼史。
俊俏多姿的拉丽莎满腹心事地凝神眺望着远方;邮电局的小官吏卡兰迪舍夫默默地走到拉丽莎的身旁。
(歌声起……)
拉丽莎看着来到身旁的卡兰迪舍夫:“我刚刚看了伏尔加河的对岸,那边真美!”
卡兰迪舍夫局促不安地低声说:“拉丽莎·德米特里耶芙娜,请允许我请您明天晚上去看戏,是著名女演员斯米里斯卡娅巡回演出的话剧《茶花女》。”
拉丽莎委婉地推辞道:“谢谢您,尤里·卡皮托诺维奇,已经有人请了我和我妈妈。”
卡兰迪舍夫紧追不舍地:“是谁请的?我能问一问吗?”
拉丽莎不耐烦地:“是帕拉托夫先生。”说罢,走进码头大厅。
吉卜赛人(唱):“寂静的黄昏降临,天空挂起明亮的月亮。照亮了田野里的篷车,自由的歌声四处飞扬。”
残酷的浪漫史:阿列克谢·彼得连科作品,《残酷的罗曼史》电影剧本
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-34704.html