本片总的来说，并不是一部可以满足爽点的血浆片电影，相反，多数剧情的发展反而会让人产生一些憋闷，结尾处，经过那个扑街的假黑手提及，他们只是想要做出一个概念性的社会实验，大概也就是一个生存或者死亡，苟且或者激进的一个选择题。
一般这类电影，都是由几个标志性的符号人物作为代表来进行开展的，广义上的正邪两方，然后进行一番爽快的杀戮，最后男主历经劫难成为了最后一个幸存者。
这便是这类电影的普遍发展模式。
结果嘛，就是众所周知的正义必胜。
但是，我在前面说过
1.最优解一直都是藏好自己，做好清理，可以有效躲过前期的混乱和淘汰，不要冲动，不要害怕，冷静思考
80-2当然找不上自己，到减30的时候，也不过是要么其他人解决了问题，要么大家一起抽签死
风险有两个：
其他人不给力，完不成杀人指标——这又有什么办法呢？BOSS这么努力不也没搞定么？这根本不是凭一己之力能解决的问题，更何况这种情况也了不可能完全没风险，大不了忽悠个傻白甜或者老弱病残一起躲，可以一定程度降低风险
躲的人太多，人员处于大量分散状态，有团伙抱团清理其他人——毕竟是现代社会，专心抱团杀人可能性不大，即使有人数也不会那么刚刚好（正好团队人数等于剩余人数或比较接近，意味着团队必须杀掉所有其他人），换言之即使杀人也不一定非要杀到你这儿来
2.击杀最多者存活这条规则其实毫无意义，反正结果是要把其他人都干死
所以即使任务是直接的杀人比赛，出去硬肛刷人头也不是最佳选择，躲在一边好好的，找机会补刀才是王道，像男主一样杀掉人数最多的一样能吃鸡
3.最最优解其实是想办法破局，而不是按照游戏规则玩
今天的片子是《贝尔科实验》
好久没看过一部这样还算不错的血浆片了，黑色幽默的部分做得很好。这部片子当框架给出，我们就知道结局是什么，当镜头拉到哪，我们就知道接下来会发生什么。
这是个游戏，不只是电影中的游戏，更像是让观众去玩的游戏，人性方面并没有诠释得让人震撼，但血腥的闯关却莫名过瘾（不是我变态啊，单纯画面来说的），表现得不够真实，也许现实也没这么黑暗，但作为电影却不够黑暗。
不过却是一部值得肯定的作品，能让你在1个半小时内不感到无聊，而且略微期待下部。 推荐
不算陌生的“大逃杀”题材，整体效果一般,没想到就算是《银河护卫队》的导演亲自掌勺，也没能救回这乏味的情节。"办公司大逃杀"的创意固然出色，许多桥段的处理手段也很高明，但依然难掩越到后面越无力的尴尬。全片最大的问题就是缺乏《电锯惊魂》那样令人震撼的真相，整场“实验”的来龙去脉交代不清,这让像我这样期待结尾反转的观众十分失望,其实我更喜欢台版译名《办公室大狂杀》。
和你相邻对坐的同事如果突然要杀死你怎么办？
如果你必须要杀死你的女朋友，否则你就会死你怎么办？
如果杀1个人就能保2个人的命，你会怎么办？
如果...
戏剧的精髓就在于制造冲突，生活是一门灰色的艺术，它让我们游走在黑白之间不至尴尬，可是戏剧就是要把“尴尬”和艰难的选择搬上台面告诉你，这个问题没有两全其美的回答，只能选择A或者B，不能面面俱到，你怎么选？
影片讲述了别尔科公司员工被封闭在同一环境，要求必须杀死对方才能活命，最终只留下1人通关。在大是大非和生死之前，我知道，不能考验人性，因为人性绝对不光明。
不出所料，电影里出现了自以为正义的BOSS，到处追杀普通员工，自以为正义的男主，强调人人平等，自以为美艳双绝的女下属，以为能色诱老板活命...
最后男主能活命，实在是bug，bug在于反方BOSS居然不杀他，拜托，这个人满足了年轻、强壮、能独立思考、能言善辩所有特性，看过《人类简史》吗？
书里这样写：怎样让狂躁的野生生物变的温顺，如同羔羊？第一步可能是开始挑选猎物。人类发现
先说说电影观感怎么样，从头到尾的电影节奏觉得挺好的，进入剧情也非常快，这点赞一个！
第一个问题：在最开始的时候有三个保安（在2:30左右出现第三个保安在阻挡当地员工）在检查车辆，还拉了狗子去一起。我的问题是“检查什么”，如果只是排除当地员工的话，完全不需要检查车底跟后备箱，如果是检查武器好像又不是很严格，毕竟车内没有进行检查。
第二个问题：在5:00左右出现旧机库控制台，里面有三个人，大概二十个监控屏幕。我的问题是“这如何能监控近十层楼的大楼”
不忍直视！刚刚想到了贝尔科实验续集的内容，个人觉得只能这么演了
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-25844.html
