达芬奇密码2百度影音

虽然时隔这么久才看当年轰动一时的 片子，但是，不得不说，看的时候，一直切换到大屏幕看右下角的时间。
随说人家tom hanks好歹还是有点口碑的，剧情也貌似挺紧凑，但是在看过原著以后，我不得不说，编剧真是糟蹋了这么一本好书啊。
许多细节虽然电影里也出现过，但是时间太短，有些可能就1秒的镜头，比如tom hanks开场的演讲笔记。原著里可以讲一堆呢……
整部电影，开始前15分钟还是相当紧凑的，三条线交叉进行，节奏掌握的也很好，只是，越到后来就越走入俗套中去。人看得也渐渐懒散了。
虽说是惊悚片，但充其量也只能算猜谜片，毕竟人家抽鞭子都没放出来，就看到脚一踮一踮的……
里面的人，虽然名演员也不少了，但是怎么看都觉得。。。缺点啥。
说来说去，只能说明这本书里的信息量太大了，一部电影讲不完，建议分两部，这样，不会太快，导致该讲的不讲，不该讲的乱讲。
回到主题，人家这个特技用的，真叫漂亮。古时建筑与伦敦现代建筑相重合，人影嵌入其中，啧啧……
啥时中国的电影特技能做到这么真就好了

在观片之前已在媒体上看到不少关于此片的负面消息，评论的导向似乎都不是太好，不过作为看过原著的读者之一，我还是下定决心要走进电影院。在两个多小时之后从影院出来，我想我还是基本满意的，虽说影片没有带来过多的惊喜，不过朗霍华德执导的影片还是还原了小说的原貌。至于不少观众的失望，我想更多还是来自于现实与心理过高预期的差距，这种差距主要是针对于阅读过原著的观众。读过原著的观众在欣赏这部影片的过程，实际上是对小说故事的一次重温，所以说这部忠于原著的影片不可能带来过多惊喜。另一部分没有阅读过原著的观众，可能更容易会对影片感到失望，毕竟这部以宗教为主题的影片让观众在理解上不免会感到生涩。
电影和小说是两种不同的艺术形态，一部成功的小说未必就能够改编成一部成功的电影，记得塔可夫斯基曾经就认为电影应该独立创作，又如法国新浪潮时提倡的作者电影。有些小说适合改编成电影，而有些小说并不适合改编成电影，而《达芬奇密码》实际上属于后者。小说故事的发展虽然张驰有度、环环相扣，但这并不是这部小说真正吸引人的地方

《达芬奇密码》让我对基督教的历史产生了浓厚的研究兴趣，这个宗教始终带有神秘的色彩，也始终代表了至高无上的权利。基督教为了自己的教义，可以不惜一切代价杀死异教徒，可以控制教徒建立帝国，难道耶稣和上帝都只眷顾自己的子民，不眷顾其他宗教和其他地区的子民吗？
抛开宗教问题，电影还是很吸引人的。尤其是逃离卢浮宫和讲解圣杯与圣母的那两段，《最后的外餐》、《岩间圣母》、《蒙娜丽莎的微笑》等等传世名画都一一揭示了其背后隐藏的重大秘密，让我有点应接不暇，也让我直呼过瘾。暂且不说剧情是真是假，作者有这样的构思就足够让我拍案叫绝了！

：达芬奇密码
作为一个带宗教性质的悬疑片还是挺有意思的，悬疑线解释的够清楚——比如打电话告诉sha手男女主在xx城堡、男女主如何躲过警察的视线成功从飞机转移到车上——解密的线索摆得明明白白。
它的宗教性质也很有趣，我对这一点的改观存在于——在之前我一直以为宗教单纯是解密的工具，直到看到 男主和雷在城堡里辩论 我也觉得这是纯“科普”性质的(就是对不同宗教观念的呈现)；但是到了后半段，雷是制造这些案件的人、是幕后BOSS，而他的目的只是想证明Jesus是人(非神)以此获得信仰自由

【达·芬奇密码】匠心惊悚片 朗·霍华德的尴尬
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-42385.html