达·芬奇密码评价

上周五。是有史以来第一次赶着在一部电影首映的当日去影院看。却也是很难得在看完一部电影之后。很难去定义自己对它的感觉。
因为很少愿意花很多的钱去影院看一部潮流尖端的片子。大多数情况下。我只选自己喜欢的电影类型。从网上下载到电脑上或者直接买影碟看。因此基本上一部电影看下来。总是与自己的预期与喜好相符。反而像这些潮流大片。赶着上映的档期。很少能吸引我走进影院。
当然。《达芬奇密码》是一个例外。因为太喜欢这部小说。所以真的很想看一看。这些文字与符号。是如何被影像化。
事实上电影也好。小说也好。抛开那些文化。艺术。宗教与历史。整个的寻宝故事其实并无太大特色。然而恰恰是因为作者可以将这么许多东西巧妙地融合进故事之中。才令它变得生动与扣人心弦起来。
电影令人惊喜之处有三。
第一。电影忠于原著的程度还是比较高的。基本还原了原著的故事情节与场景。时隔大半年。在电影中再次见到夜色中的巴黎。很是怀念。卢浮宫。蒙娜丽莎。西敏寺。罗斯林教堂。虽然西敏寺的内景部分由于被拒绝拍摄而改为林肯大教堂。但除此之外

看了电影《达芬奇密码》，总体感觉是，好看但不出色。
整部电影2个小时，较一般电影长，但仍未能涵盖小说中的全部内容，做了大量的删改。比如对达芬奇另外两幅作品《岩间圣母》和《维特鲁威人》的介绍、《最后的晚餐》中犹大手势的介绍、徇山隐修会的神秘仪式等等，这些在阅读中最为吸引我另我着迷的部分，都没有在电影中得到体现。再比如小说中兰登和奈芙到英国国家图书馆（如果我没有记错的话）查找埋葬牛顿的“a pope”，场面描写得格外壮观，而在电影中则修改为在公共汽车上“打劫”了一位小哥的手机上网查找，当时的感觉就是“咣当”一下。另外，很多解迷的过程都被简化，甚至被删改，使悬念大打折扣。虽然，这些内容可能并非必要，对于推动电影情节的发展起不到关键的作用，可是这个故事因为缺少血肉，只剩下干瘪的身体而显得逊色不少。
虽然电影对原著进行了大幅删改，以缩短电影的长度，但整部电影还是显得仓促。说明性部分被一带而过，不由得观众放慢思路消化吸收一下，就有新的内容涌进大脑，就好像填鸭似的灌输。电影场景的切换比较忠实原著

当宗教渐渐与政治联姻，与各地域文化融合，一切变得复杂。耶稣、佛坨、穆罕默德、孔子……这些伟大的先贤们，穷其一生完善“本我、自我、超我”，让智慧的伟力在世代相传，称颂他们为神明是有过之而无不及。
这也许会背离了某些信仰，但智慧之树就是这样经悉心而繁茂，历史也就是这样历沧桑终夯实；Marvel 、Miracle、Prodigy 就这样被创造，世界也这样走到现在。
今天的发生一切，已不能用某个理论就能解释清楚。历史终究是由人来书写，智慧也终究要从宗教框框中蜕变而出。但相当的时候，我们的欠缺不能光靠我们自己就能解决，盲目对宗教绝对的信与不信，并不能解决症结。所谓的先知们也许还在穿开裆裤或者还未出生，人类的历史目前还只是在“幼稚的童年”中。
22号的00:47分走出影院，耳边回响还是《达·芬奇密码》那沉郁的片尾配乐……南京路步行街按惯例在被冲洗，我的思绪也在被努力清理。一些幻想、认同、解离和投射渐渐成了Sublimation。
是伪科学又如何？主一直在我们身边，倾听着我们的祈祷。这个Wonder的创造，不仅仅来自God、耶稣和教徒

我们的文明，向来是烟火气十足的，不打算被别人轻易来打扰来控制的，只想好好的生活，我们拜神许愿，是因为相信它们对我们有用。任何文明到了N千年的时候，都会变得这么现实。
　　
　　法国人在欧洲人里是走得最快的一个，法国皇帝第一个说“君权神授”，把教皇丢到了一边，他们最早提出政教分离，从而把上帝也丢到了一边，他们最先砍掉了国王的脑袋，把皇权丢到了一边。

把作者笔下的世界用电影形式展现出来，饱饱眼福的想法很好啊。而且基本做到了。除了一些细节粗糙些，老汤太老且胖以外。
所以我没有苛求文化内容含义主角扮演什么的。

【达·芬奇密码】复习达芬奇密码
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-42385.html