倾国之恋开头没看懂

本影评仅仅立足于电影而谈，真实历史如何不得而知｡
一．关于浪漫
许多人谴责倾国之恋中,Wallis与David的感情过于浪漫｡Wallis在历史上是迷一样的人物,众说纷纭之中,大部分都是恶言相向:心机深重,浪荡无耻,性虐待狂,甚至有人说她是男儿身,双性人｡至于这段旷世奇恋,也说法很多,有人说爱德华一度想夺回王位,有人说这段感情背后有太多阴谋,有人说二人其实貌合神离｡这么来看,被描绘成这般光景成为旷世奇恋,的确浪漫｡
然而我认为,一段感情被罩上浪漫色彩将之拍成电影无可厚非｡历史真实是如何本来就无从考证｡既然他被取材出来,进行加工再造,终将是为艺术服务｡不然,梁山伯祝英台,项羽虞姬,司马相如卓文君这些为人传诵的爱情故事,谁能说不是被"浪漫"了呢?

名人的故事一向是大眾窺探的材料。所謂的名人不過是與任何人都同等的眾生之一，但透過唯美的故事造神，我們得到了可供憧憬的對象，得到了可以在平淡生活中擊得出片片漣漪的幻想。透過對醜聞的抨擊，我們得到了把自己所造的神拉回腳下的機會，讓渺小的自己瞬間變大，突然處於可蔑視備受眾人愛戴的人的地位。正因為我們都渺小，而且都無法改變自己的無力，所以才需要名人供一個個如斯渺小的自我投入幻想又或是擴充自我。名人的作用不過如此，只要眾生繼續無力，社會就需要有名人的存在。名人有很多種，有錢的人，從事演藝的人，但最能投入想像的始終是最具傳奇色彩的皇室人員。皇室在現代社會不過是沒有實義的擺設，但他們承載著千百年的歷史，形成了其他名人難及的光環，而且他們的身份地位天然生成，並不像藝人富者那樣有可能靠後天變成，那份遙不可及的感覺更濃，自能承擔更多的憧憬。
　　在一眾皇室故事中，大概以溫莎公爵的故事最為引人。要成為皇室一員不易，要成為皇室中的王者－－國王更是難上之難，然竟有一人不愛江山愛美人

將這部電影分為四部份：Wallis、Edward、Wally和Evgeni，似乎就只有Wallis Simpson的部份拍得較好。在預期之內，麥當娜用她的女性視角看待W和E的這段關係，她把W放在E的前面，不再覆述「不愛江山愛美人」的老套橋段，反而把重點放在Wallis一路走來的經歷，以及她在這段感情上的個人付出和犧牲。有兩個片段我認為拍得很好，一段是她年輕時和一個軍官同居在上海，鏡頭下展示了浴室內Wallis潔淨無瑕的軀體，但轉頭卻受到軍官的冷酷暴力對待，血濺當場；另一段是年邁的她在法國陪伴著自己生命中最重要的男人，應Edward的最後要求，她在病床前翩然起舞，鏡頭前是經已失去光采的一副老倦芳容，但在老伴眼中卻仍舊展示出昔日的嫵媚和自信。這兩個段落很好地總結了Wallis的一生，簡練、尖銳而獨特。至於Wallis以外的其他部份，水準之平庸實在拖累了整體欣賞指數，卒使這部電影在一浸娛樂熱話之後便不再獲得關注。

" I love the whole pathetic glorious, ridiculous world. And you, my darling, most of all and move than ever."
不爱江山爱美人的爱德华八世，我早在初中就知道他和辛普森夫人震惊世界的旷世绝恋。当时是从猜测二人爱情中阴暗的政治因素角度出发，并未过度关注两人相知相识相爱的过程。而这部电影，通过一个在现实生活中爱情不得意的女子逛纪念馆，看到David和Wallis的relics从而触发的memory，现实与历史交错共同推进两个故事的发展。我们可以看到Wallis和早出晚归、日日不着家的丈夫紧张的气氛

“倾国之恋”紧凑的历史片 Masterpiece
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-60277.html