在云下的日子

别被这个小资情调的片名所欺骗，《云下的日子》描写了一段残酷的历史。
1980年，贵州大山里的两个孩子遇到一个驾车路过的解放军战士，得到一本画报，被里面天堂般的城市景观吸引，决定翻山去寻找城市。一路上，他们遇到吃散伙饭的生产队，逃婚的北京女知青，城市角落里游荡的扒手。总之，这是部阿甘式的电影，用主人公的眼睛串起一个时代的许多碎片。
不过，影片几乎过了一半，到张涵予扮演的龙建国这里才图穷匕现。好吧，我承认这是个贬意词，不过也只有它能反映我在观景时的感受。从这里开始

看上去似乎只是在讲那段历史。但这电影绝不只是在唤起人们的回忆。
如果你以为这是部怀旧电影，那就是你审美疲劳了，千万别这么想，这是部好电影。美轮美奂。
感动。被两个孩子的纯真，被那个时代，被人的命运。多好啊。。
为什么叫“云下的日子”，是否可以这么想，可能这有违导演的初衷，就是，生活在当下的我们，透过云，雾， 看到了，我们的过去，看到了我们的，社会的，生命的最根本的最纯洁的那面，其实云上的我们都是那两个孩子，都有那么纯真的，美丽的心，只是。。只是我们恐怕我们早已忘记而已。。
想，为什么，今天的我们会成为现在的这个生活状态，为什么我们会忘记过去，忘记最本质，最根本的那些。。其实我们是不愿忘记，但大家都在忘记，真个社会都在忘记。。我们没有理由不去忘记？？！！还是，请想。。
记得，福来说，我也看不懂这里的人和事。
强生说，吃吧，吃完我们就回家，城里没有我们的一口饭。。。
导演想让那两个孩子告诉我们这些云上之人，“云上的朋友，请自重！”
我想说，谢谢导演！！

故事简单，只嫌张涵予出镜时间太短。
大四的学生写毕业论文，选题最容易犯的错误就是题目太大，过于泛泛，无法集中笔墨把一个问题说清楚。本片得导演也是如此。
从文革到改革开放，有太多的话题可以讲述，导演很想深入探讨“变”这一主题，可惜关于“变”的描述刚刚开始，故事就结束了。土地改革和知识青年返城的部分太过冗长，与本剧主题关联不大。如果不是有些耐心，还以为这是关于农村联产承包制和知识青年返城的故事，虽然两者都是那个红色年代典型的现象，但在电影中仅仅限于叙述就太过平庸了。
本片最精彩的开始于一小时十分时左右，张涵予看着其中的一个孩子和自己小时候长的很像时，开始有了从新做人的想法，他让两个孩子洗澡，看着他们洗澡时的欢愉，仿佛自己也将重获新生。看到这里，我着实感动了，张涵予饮醉后疲劳的倚着椅背睡去成为导演在一个半小时里的点睛之笔。而厂长在他面前将动乱十年的遗迹焚烧殆尽，并且不计前嫌的让他重新回厂工作，将全剧的主题推向高潮。
混乱的年代，集体无意识。龙哥和厂长虽然曾经是泾渭分明

这是一个关于贫穷年代的故事。也许原本应该带着无奈的眼神去关顾，可是观看的时候，我却不合时宜的发笑了。笑晓雅的老公一路背着孩子追到贵阳火车站，笑派出所的干警恰巧就这时候出现，笑小六那虚张声势的嘴脸。。。。。有网友说他看哭了。哭在大龙撞车的瞬间，是的，那一瞬间蛮感人，强生哭了，边跑边哭，回望身后越来越远的城市，冰冷在身后，虚伪在身后，冷漠和无情让他对这个城市的憧憬消失的无影无踪，最终，他仓皇而逃。
眼泪抑或笑容，都只是暂得。沉淀过后的思考，才是文艺片的初衷。好吧，我承认，我也是喜欢仰望天空的人，喜欢强生和福来仰望晕着朵朵白云的天空，喜欢晓雅坐上拖拉机时躺在麦垛上看天空时的神情，最后，借用强生那句话来结尾：要向前看不要向后看。

为什么一看是主旋律豆瓣上的人就唾弃？你们生在这里长在这里，还能上豆瓣撒撒野，为什么就没有感激过？错误带来进步，梦想有代价，不是吗？！

看完影片，两个小孩的形象在脑海里挥之不去。强生和福来，这两个典型的中国农村娃娃，善良、淳朴、热情、友爱、爱玩爱闹爱较劲儿，也有农村孩子特有的羞涩。一个时代成就一群人，那时的强生和福来脑子里装满了去大城市的梦想，于娜饰演的知青也为了心中的理想天地而不顾一切阻碍，而张涵予饰的龙哥到底具有怎样的人格，还不是很懂。这是一部歌颂社会主义的影片，时代成就了这些人，而又有多少人在这个时代下迷茫堕落呢？

《云下的日子》震撼心灵的影片
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-10299.html