角色设计一般，演员发挥一般，导演对电影的操控一般，编剧也一般，整体说来，没什么惊喜，不过也还算好，勉强可以看完，不像《木乃伊3》，那是根本看不下去的片子。。。
四十大盗中居然还有个小帅哥，镜头不算很多，但有点抢戏。。。
文字的魅力在於給予了讀者想象的空間。同一本書，不同的人閲讀會有不同的感受，就連故事人物的性格神態外貌也會有不同。能把故事“讀”出來不僅僅是作者的願望更是是所有讀者的願望。所以我一直都很羡慕那些導演，因爲他們所導的電影就是來自于他們對故事的理解與想象。如此一來，那就不僅僅是作者的故事，同時也是導演的故事。
要不是看了其他人的評論，我還真不覺得這是一部兒童劇。當然了尤其在看到“木乃伊”的男主角時就更不那麽認爲了。故事題材很新穎，把故事讀出來，人物都變得活生生的，活靈活現的。這很有趣。只是，壞人們的出現永遠是令人討厭的。不過還真別説，這部劇雖説是“兒童劇”，但就一個兒童在裏面，而其餘的大人們都可是赫赫有名。有探險傢，有英女王，還有愛因斯坦。能不說它是出陣容鼎盛的兒童劇嗎？！
今天清早忽然突发奇想，如果我们人类生活的是三维的立体空间外加第四维的时间轴，
那么网络空间可不可以称为在此之外的新的一个维度？虽然其实他处处与我们的现实生
活相连美，有时候它只是一种方便快捷的通讯方式，这样说来书本的世界是不是也可以
算一个维度？
墨水心，很早以前在央视精品频道电影数字排行榜看到过推介，如今才想起来看上一看
，美丽的画面，让人觉得摄影技术一定很棒，人物拍的特别的美，而人物的表演让人想
起华丽的舞台剧，相比人物的动作神情，不知道是不是还没有听习惯的原因，听上去是
一种似乎不表达很深刻生动的情谊不生动的语言。来源于书本的有趣的创意，让书中人
跑出来，与现实的人相遇，甚至遇到他的作者，如果考虑得多一点的话也许想想的会有
点混乱，但又特别的有趣，让墨水的角色成为活生生的人，来表达自己，他会想要选择
怎样的人生~相比这些优点，电影表现不是很能带动人分分秒秒不分心的跟着走节奏，不
知道原书会不会好些？想起相似的创意的一本书《如果在冬夜一个旅人》书中的读者再
又一维的空间里读着小说
《墨水心》2008年，冲着演员来的
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-11535.html
