提夫尼的早餐赫本

看的Hepburn的第三部戏 之前两部是罗马假日和龙凤配 感觉有别于前两部的是 Hepburn在里面的角色不再是天真 活泼的小女孩了 与生活做着斗争 也在逃避着生活 也有很多人说 这部片对Hepburn来说 是表演难度挑战最大的一部片 但她很好诠释了这个角色 剧里的Hepburn也依旧是那么迷人......

电影《蒂凡尼的早餐》的主人公并不叫“蒂凡尼”，“蒂凡尼”只是女主角的一个梦。
故事看到最后，我在想：“或许女主角从此一辈子都买不起蒂凡尼了。”可是一定没有人会认为这是一个悲剧。她可以把自己那只没有名字的猫起名叫“蒂凡尼”，毕竟她现在已经有了这个权利。
尽管她最后看起来更加孤立无援：彻底拒绝了曾经的丈夫、失去了挚爱的弟弟、破碎了的“嫁入豪门”梦想，但她的心不再漂泊了，于是终于可以给猫一个家。
我一向是不大爱看爱情片的，并不是因为爱情片不好看，而是我总觉得电影终归是电影，电影不是生活本身。人们不可能活得像电影里面一样，如果你在生活里仿效电影里的情节，最后得到的往往会是与电影不同的结果。
只是因为想看大银幕上的赫本，我又一次看了爱情片。然后曾经看过那些爱情片一部一部都回来了。
爱情片常常在做同一件事情：告诉人们怎么才能获得爱情。世界上的爱情总是相同，但电影里相爱的双方从未相同，于是便有了各式各样的障碍和曲折。我们能看到两个主人公战胜了什么，或者是输在了什么上面。
我想起《爱在黎明破晓时》

非常喜欢Holly和Fred的经典对白。
Holly是一个不相信爱情的人，所以把自己的婚姻当作筹码，借此换得现实利益。她的童年并不幸福，从而畏惧亲密关系，14岁被迫出嫁可以佐证这一点。
这部电影当然有经典的爱情与面包议题，有对上流社会的虚伪、纸醉金迷的生活方式的批判，显得有一些深度。
但更对我口味的是Holly的性格，她用悲观的语句描述感情，同时用一种刻意讨巧实则冷漠的眼神凝视世间，但其实她希望观点被驳倒的。于是最后Fred的那段话出来后，Holly没纠结几下就被说服，奔向那个幸福的“可能性”。

首先声明，电影我没看。
翻译源：
http://www.telegraph.co.uk/culture/music/3561782/The-story-behind-the-song-Moon-River.html
剧中主角菏莉·葛莱莉（由赫本饰演）在历史上是否真实存在？
显然确有此人，美国人朵莲丽从40年代开始就涉足模特行业，她当时已经27岁。但是拥有如此古典的面孔，催人入眠的蓝眼睛，以及在空气中扩散的神秘气息，她很快成为了当时世界上最著名的模特。
在她长达八十年的一生里，朵莲丽（原名在她进入演艺行业时已经放弃）曾结婚数次，尘封的风流韵事也有不少。杜鲁门·卡波特曾着迷于她，曾频繁拜访她在纽约的家。他知道可以通过消防通道进入到朵莲丽的家，她回来时常发现卡波特正在同猫玩耍。卡波特亲昵的称她为Happygo-lucky，在这段时期，他的脑海中构造出了一个人物形象--这是一个女人，她向往自由，希望突破生活里的条条框框。
二十世纪里面一个最重要的角色就这么产生了，菏莉·葛莱莉。
1985年，她通过卡波特刚出版的小说《第凡內早餐》为读者所知，这是一本非凡的小说，在50年代风靡。菏莉并不会反感谈论那些床上韵事

感谢上帝，这部电影给了一个幸福的团圆结局，最后男女主角深情相拥，彼此亲吻，真是感到为他们松了一口气~~
如果说看罗马假日里的奥黛丽赫本，我只是为她饰演的公主的善良天真而折服，公主不都是美丽而高贵的吗？可是，看完蒂凡尼的早餐，我深深的爱上了奥黛丽赫本，是的，不是交际花霍莉，是奥黛丽赫本，她真是为电影而生的精灵，一双灵动的大眼睛，无时无刻不在向你诉说，绝世的容颜，小巧的鼻子，真是要找上帝好好理论，为什么把她造就成如此美丽的女人，连女生都可以为她倾心~~说她是男人心中的梦中情人，我想我一点也不会嫉妒，因为荧屏上的她，实在是太美好了~~所有的角色，在她的诠释下，都散发着自然天性的光辉，你丝毫看不到矫揉造作的感觉~~
交际花霍莉，混际于上流社会，身处如此复杂的环境，可是赫本却把那种天性的天真诠释的淋漓尽致，醉酒的霍莉走在楼梯上，毫无顾忌的向后倾倒，倒在了保罗的怀里，被保罗扛上了楼，嘴里还在不停的念念有词~~不是做作，就是那样的可爱，这种可爱是天然的，所以才会让保罗深深的爱上

【蒂凡尼的早餐】非一般爱情故事
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-22741.html