李小龙传奇免费播放

电影我已经看得很多了。港片虽然看的不多，但对于香港各个明星的电影基本都看过了，唯一没看过的，就是这位鼎鼎有名的——李小龙。
以前有一段时间，我刻意的不去下载李小龙的电影。在我的印象中，作为一部功夫巨星，电影情节肯定很简单，他的电影卖点主要是“打”。我又对功夫片没什么兴致，我宁可去看有内涵的电影，也不想去看烂情节的功夫片。何况他的片子都是七十年代的。年代相隔太久远，跟不上现在社会的审美观了。
虽然是这么想的，但他在世界上也是一位巨星，而且又辉煌过，我总不能总忽略他吧。既然他能成功，那他的电影必然有优秀之处。我就抱着试试看的态度，下了他这部经典的《猛龙过江》的BDrip版本。去年下的，今天才拿出来看。
影片看完之后，我对他的印象大为改观。这部影片不是只有打斗的纯动作片。
情节比较简单，但不是很弱智白痴。开始半小时的情节，非常搞笑。原来李小龙不是那么刻板，也是有幽默感的。李小龙搞笑的同时，也把他这个人物的性格特征完全建立起来。通过他与饭店其他人的交往，也使其他角色的塑造更加丰满

最喜欢的港片，在我这边的重看频率，能赶得上家电商场的待机屏保了哈哈。不断挑战极限的武痴，地球百年十大文化偶像，“他也并非生来就是强者”
为了避免文明的沉渣翻涌起泡沫，早些年间柏拉图在《理想国》中强推［音乐］（人文类知识泛指）和［体育］（竞技性技巧泛指）这两科.为了保证公民具有作为一个人基本应该有的素质，为了遏城邦的精神面貌从青春走向衰退,这两者不是装饰品而是必需品.
但是因为我不是菲格斯中心主义那种人，对（打枪/汽车/军武/运动）都是一窍不通

希腊传统悲剧《俄狄浦斯王》给予人类两大难题：一则人是自由的还是被束缚的？二则如果知性会带来悲剧，那么知性达到什么程度，才不至于有害？在李小龙的《猛龙过江》结尾，望着李小龙渐行渐远的背影，那句“在这个有枪有炮的世界，唐龙走到哪里，都需要福星高照”的台词不禁让我想起《俄狄浦斯王》，想起它给予观众的思辨。
不是吗？如果将之类比，李小龙的《猛龙过江》的确给了我们这样的问题：武者是自由的还是被束缚的？如果尚武会带来悲剧，那么尚武的程度应该是什么？在这样科技发达武器精良的时代中，武术的精髓是什么，武者的追求又何在呢？
片中李小龙将唐龙塑造为一位有思想的武者。他对饭店伙计的叙述“拳术就是要在激烈的运动中有能力指挥自己的身体传达自己的意志”。这是李小龙对武术的哲学思考。相对于李连杰在《霍元甲》中“武者乃自强不息”的诠释，李小龙的更具有西方气息。

[img=1:C][/img]
如果不是突袭崛起，也没打算去扫描与李小龙相关的豆瓣电影条目，如果不是刚好扫到了猛龙过江在某视频网站有高清在线，也没打算再去看。但稍微正儿八经的看过之后（并不完整），还是没有改变多年以前的观点：李小龙电影，真的不好看！
可为啥呢？这里面除了现代都市背景与传统武术搏击之间的时代落差、六十年代武指水准动作剪接较为粗糙无法有效修饰包装动作桥段等因素之外，个人左思右想，又琢磨出了一个看似荒唐的理由：李小龙太厉害，谁也打不过他！
原本打过与否，在戏剧层面上是个假议题。既然所有情节都是编演出来的，打架自然也不例外，导演完全可以根据剧情需要，想让谁赢谁就赢，想什么时候赢就什么时候赢。但李小龙遇到的问题超越了导演的能力范畴——即使是在自导自演的状况下。他在画面中展示出的动作速率与力度往往甩下所有对手一大截，以至于许多旨在丰富情节复杂度和动作场面感染力的努力都宣告失败。
《猛龙过江》结尾的经典对决中，查克·诺里斯根据剧情安排要先打到李一次——说明自己也注意到对决需要曲折反复

这部片子对于我来说真的是百看不厌，
翻来覆去的看，
而每次看都有新的体会，
内心也会有一种幸福和满足感。
这或许就是李小龙功夫的魅力，
不但在视觉上给予了满足，
也让人们打心眼儿里喜欢。
和罗里士的打斗，
是我看过的所以动作片中最经典的部分。
总之，这就是经典中的经典。

李小龙是动作片的开山祖师，自然也是我最崇拜的龙哥。可惜龙哥英年早逝，热爱动作片的我。说真的不太喜欢成龙的类型，成龙在采访的一次中被问到李小龙。成龙回了一句话说李小龙已经被观众神话了，我非常不赞同成龙的这句话。成龙是很出名，但是他无论在哪方面绝对没有李小龙影响大。所以我觉得他说这句话，对他没有一点意义。还是洪金宝的回复特别爷们，他说李小龙速度很快。可惜时过境迁，龙哥早以成为传奇人物了。除了这部还有精武门等等，都成为收藏片了。不得不说李小龙苗可秀的气场太好看了

猛龙过江：当李连杰遇上李小龙
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-22823.html