当我得知93航班为何会坠毁时，就知道，这种集体性绝望与希望交织，生与死对决到顶点的戏好莱坞一定不会放过。然而此片中没什么动作戏就算了，文戏上遇难者描述较少（空乘，乘客，劫机者）。塔楼的双色航线屏幕戏份最多，成本确实很低，这还是大好莱坞出品吗？
先交代一下为何其他飞机能成功撞毁目标，劫匪都在劫机成功后马上告知乘客他们的动机：要钱，且宽慰他们正在返回机场。所以最迟起飞的93航班的平民相对其他飞机上的乘客，这里应该有五个情绪变化：1.得知劫机的。2.被告知在返航。3.得知其他飞机已自杀性撞毁。4.矛盾，考虑怎么行动还是等死。5.行动，真正的背水一战。这里2和3铺垫后，后面的戏会更惊心动魄。
然后这里还有一个BUG，就是故事设置中乘客里有飞行员，如果没有飞行员，这种提前性自杀的背水一战会更震撼人心。
美帝军民政三方都一团混乱，既没有预案系统奏效，也没有哪方的精英临时站出来。航线一会显示一会消失，为啥飞机可以主动取消航线关联，根本就不该允许他有这个选项啊！
https://movie.douban.com/subject/1850806/
2001年9月11日的清晨，秋日的天空甚是晴朗，一名黑人民航飞行员吻别了熟睡中的妻子，来到新泽西州纽瓦克国际机场，执行日复一日的飞行任务，他所驾驶的联合航空公司第93次航班即将飞往旧金山。 行色匆匆的乘客们依次登机后，空姐们开始了热情而周到的例行服务，除了混入乘客之中的4名基地恐怖分子之外，谁也不会想到这将会是他们此生的最后一次旅程。93次航班起飞后不久，世贸大厦遭到一架民航客机的自杀性恐怖撞击
为营造出真实的对峙气氛，让演员们更深地体会到孤立、恐惧和敌意
2001年9月12日的早晨，走向Khatib地铁站的路上拿了免费的报纸，第一眼看到头版的大图还以为美国大片又要上演了，没想到是远隔重洋的真实灾难，而且不是天灾，是人祸。
20年过去了，因为遥远，它就像是电影里的情节，虽然我们都知道这是真实事件。
关于911的电影存了几部，但都没看，怕美国人拍得太煽情了，太像故事情节，还不如留在记忆里的 那20年前报纸头版上那张黑白照片。后来偶然看到这部电影，因为叙述的角度不同，叙述的事件也不算是事件的主线，反而触发了我的好奇心。
看完片子保存了很久
《93航班》和《世贸中心》一样难看
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-11122.html
