林肯 电影 2012

听了《圆桌派》上聊到了这部影片的主演，找来看看。两个半小时的电影，很耐心的看完了：这样的电影不像许多商业大片，每隔一会儿给一个比较大的刺激，需要静下心来沉浸，浸到导演的叙述去，浸到主演刘易斯的魅力去，然后才能感受到些什么。
《林肯》这部电影，给我的最大感受是：我们如今以为理所当然的“人人生而平等”，不是一直顺从“天理”的，而是历史上的人们斗争而来的结果。现在的理所当然，就像影片呈现的，内战时，许多民主党派人士认为“奴隶制”是正确的之理所当然，是一样的。
说起来

花两个半小时看完了奥斯卡热门的影片《林肯》，对于一部电影来说，接近两个半小时，绝对是部长电影了，时间长叙事多故事拖沓导致很多人对这样的长电影望而却步但是斯皮尔伯格完全颠覆了这一观点，大师就是大师，导的了科幻片，导的了动作片，导的了剧情片，导什么都是游刃有余，而且部部经典。

《林肯》一部平静的电影让人看了不平静，平淡的剧情却总是时不时的触动人心，电影基本上属于林肯的传记，历史类电影，风格基调略显沉闷，厚重，节奏平稳流畅，缓急得当，有真事感动的家庭戏份，有慷慨激昂的林肯演讲，更有众议院里激烈刺激的唇枪舌战，点燃观众的情绪，电影大篇幅描绘使得林肯的人物性格立体丰满，同时人物形象也更加平易近人，让观众在观影之时有极强的代入感，电影背景是在美国内战也就是南北战争时期林肯和他的得力干将们运筹帷幄，为国家和平统一，解放黑人所做出的努力，影片信息量巨大、有趣又非常正统，很典型的讨好奥斯卡的电影，但是它注定不是大众的菜，如果不对当时那段南北战争历史有所了解的话

在美国有三位总统让世界人民记忆深刻，华盛顿，林肯和罗斯福，他们都与战争有关，解放战争解放了美国，内战废除了奴隶制和二战胜利让法西斯见鬼去吧。换来了和平的到来。林肯的压力是最大的他的敌人是来自国内，他利用直接的毅力说服了多数议员通过了这项议案。不管从他的个人从政经历和在位期间为废除奴隶制所做的努力，都永远不会磨灭。
可能是国家差异，对这段历史和政治欠缺，无法吸引我的专注，三星只为向伟人致敬。

完全不剧透，只是剧外铺垫，有老袁的见解。
美国历史上出生最贫寒的总统，9岁丧母，曾辍学，种过地，当过邮差，码头扛过活，自学成才，考上律师，然后竞选联邦参议员，51岁当总统。民主制度给每个人的机会都是平等的。
不是财富上的平等，而是创造财富机会的平等。林肯的出身决定了他了解民间疾苦，知道奴隶制度不人道，于是主张限制奴隶制度，惹了南方各州，就开打。南方的李将军西点军校校长，跟他对抗的都是他学生，南方还有欧洲列强的支持，南北战争刚开始时北方失利，林肯颁布《宅地法》和《解放黑人奴隶宣言》，给白人土地，给黑人自由，解决了内战所急需的民心问题，促进美国西部开发和资本主义经济的发展，黑人一下也被煽动起来，参加联邦军队20多万，战况扭转。
“什么样的政府能够为人民所拥护？必须是民有、民治、民享的政府，干什么事得老百姓同意。”
林肯穷小子出身，夫人是千金小姐，他很爱护老婆，这个或许大家看出来了吧。战争刚结束，林肯就说服国会，首先重建南方。不久，遇刺身亡。副总统继任，提出不要报复，先重建南方。大家都是美国人

历史传记片或纪实片，或说based on a true story，首先关心与史实（或故事原型）的相符程度，其次是编剧和导演的立场、视角。
在对这段历史只知皮毛的前提下，我看到了：1）广受热爱的总统林肯坚定不移地促成第十三修正案的通过，并因此造成自己被刺杀；2）林肯总统的感染力，无论在正式场合还是对少数人临时发挥，都是强大的；3）在寻求关键的20张选票时，林肯总统和幕僚长确实使用了非正常手段，比如以许诺职位来拉票；4）林肯坦诚他要促成通过的原因，即如果不通过

《林肯》完美的历史片 Please make America great again
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-19507.html