美剧马可波罗朱

　　《马可·波罗》这部美剧刚推出的时候，我在豆瓣上瞄了一眼它那低得可怜的评分，就决定不看了。即使在播出了接近一年之后，这部剧的豆瓣评分依然停留在5.9分（10分制）。当然，还要怪那副海报太具有迷惑性：不仔细看的话，还以为手拿宝刀的偶像派马可·波罗，穿的是一身现代时尚皮大衣——那画风很容易让人联想到国内近几年层出不穷的抗日神剧。
　　也是过了好久，我无意间再次点开了《马可·波罗》的豆瓣页面，发现一片骂声之中，有一些为之平反的声音：
　　“相比较国内的古装戏，还真算是良心之作。”
　　“Abosolutely stunning！华裔演员在国际上存在感大增！每人都是一口标准的英音！真是够拼的！王子澳洲帅哥看过他演的 《Better Man》！布景配乐很强大！Very entertaining! 电影画面感比天朝拍史剧强多了！一天看完剩下的八集！Awesome！”
　　特别是这一条：
　　“虽然不是很好看，但也并没有那么差啦，可以很宽容地打三星半。这戏是拍给美国人YY的，所以没必要说什么符不符合历史之类的话题啦。”
　　看到这里

“后来，他终于抵达伊希多拉,这儿的建筑物有镶满螺旋形贝壳的螺旋形楼梯,这儿的人制造完美的望远镜和小提琴，这儿的外国人在面对两个女性而犹豫不决的时候总会邂逅第三个女性，这儿的斗鸡会演变成为赌徒的流血殴斗。 ”就像卡尔维诺在《看不见的城市》里写的一样，从威尼斯远道而来的马可波罗，靠着这些一千零一夜一样的奇妙故事，吸引住了元大都的可汗，忽必烈。
在悠远绵长的呼麦声中，忽必烈治下的元大都各色人种混居，蒙古人最尊贵，色目人次之，汉人和南人居下等。而对外，蒙古军队所过之处，如不投降，直接屠城，将百姓像肉串一样刺穿在木桩上，以至于欧洲人提起忽必烈也称之为“大魔王”。
但是，这是改编啊，就算还原了蟋蟀丞相贾似道，街头流窜的昆仑奴，波斯税务官与汉人通婚等等细节，还是不能避免亦真亦假的人物设定：
【百眼】
　　剧中传授马可波罗生存之术的武功高人盲人百眼，其实真人亦有出处。在马可波罗在游记里曾提到，攻打南宋的大将伯颜，人称有一百只眼。编剧大概就根据“百眼”这个名字创造出这个角色

再次评本剧，比之没看之前高了一星。
本剧的剧本创作人员我不了解，连是谁都不知道。
原因有：
本身我就对马可波罗其人有很大的怀疑程度，因此主创人员写了这么一个人物传记似的剧本也就无可厚非了。就仿佛这是金庸笔下的郭靖与黄蓉。人家单纯地虚构出来这么一个人物也就可以理解了。
剧中没有特别美的美女，但“西部来的摔跤婊”和假阔阔真公主都有让人上去甩一枪的冲动。
剧中人物的选角个人认为也比较到位，相貌与身份真是再符合不过。因此，冲着这点，高了一星。
至于英文发音标不标准的问题，就连美国本土自己人都有口音，咱就别瞎BB了昂！

没之前预期的那么好（所谓元代的“权力的游戏”），当然也没有那些只看了一集就弃了还怒打一星的人说的那么差。
编剧的西方人视角、所针对的美国本土收视群体都注定了这又是一个“西方人幻想中的东方故事”，所以别再指责编剧剧本有多烂，一个裹挟着性和暴力的阴谋故事，足以首尾相衔自圆其说，对非目标群体的看客应该就够了（个人觉得季尾用壁画来揭示真正阴谋者和为第二季埋下伏笔的方式挺好的啊）；更不用去纠结贾似道不是死在襄阳这种明显的历史硬伤了，都是为了说故事罢了。老美拍的东方故事，有人看了觉得处处别扭，估计蒙古人看《忽必烈传奇》也是同一个味道。
布景、服饰、道具，很多细节上的处理，此前已经有评论里已经写过了，都是靠钱和用心程度才能砸出来的硬件，确实能完胜大部分国产历史剧；片头水墨又似血的效果也很赞啊。
西方人的审美导致演员的颜值被很多人讲，但男的看看忽突兀，女的看看真金太子，还是可以过去的嘛；喜欢熟女的还能看看陈冲阿姨，喜欢大叔的。。。您可以在蒙古版的范伟和黄经汉两者间选一个嘛毕竟。

中国的历史剧，无论是电影还是电视剧，大多缺两样东西：细节和氛围。即使是诸如《汉武大帝》《康熙大帝》《雍正王朝》这些优秀的作品，细节还算差强人意，但仍缺少氛围，缺少数百或是千年前的时代氛围。你见过哪部作品里出现过满是泥泞的街道？你见过哪部作品里的民房是陈旧简陋的？你见过哪部作品里的百姓身着粗布麻衫？你见过哪部作品里的人物有深入肌理和甲缝的黑泥？ 于是，建筑是古代的，器物古代的，服装是古代的，但环境卫生是现代的，精神风貌是现代的，建筑衣物样式虽古却宛如去年才建昨日新沽

“马可波罗 第一季”一个男人的一千零一夜
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-34808.html