心灵猎人第一季第一集

我必须得说，看剧的期待非常重要。抱着放松的目的，期待看到过瘾的罪案剧，又每每一心二用，结果就是没有品尝到它的精彩之处。好在有好多很棒的短评、长评和讨论，可以不辜负这一部好剧。
网飞出品，基于前FBI探员、将犯罪侧写师变成一个职业的John E. Douglas的畅销著作《心理神探：美国联邦调查局系列犯罪破案揭秘》（MindHunter: Inside the FBI's Elite Serial Crime Unit），纸牌屋的大卫芬奇导演了前2和后2集，比纸牌屋又明显高出一个档次，高质量电视剧在电影化路上一路狂奔而去

4:对于普通人是好的消息，对罪犯不一定仍是
5:心理变态者极度善于模仿人类的情感，这是他们操控他人或事主导环境的方式，他们有情感，只是不相信其他人有同样的情感，他们不认为其他人有内在灵魂
6: 用最小的代价换取最高质量的司法公正（陪审团的理解）/ 学术阐述的复杂专业与在公共领域的普及应用；罪犯犯罪的内在逻辑；避免自己或他人尴尬而表现出某些特定行为，通过展现真正的自己使自己或他人尴尬的这种想法证明了更深层次的背叛（treachery)/社交互动与戏剧表演一样有一个舞台区域

整整一周都在看弟弟推荐的这部电视剧，很好看！或许早年TVB陪伴成长的影响真的很大（Hugo说，TVB构筑了我们这一代人的家庭伦理。有些观念影响至今，比如善恶到头终有报、最紧要开心），到现在为止，还是很喜欢刑侦剧。这个故事的背景是20世纪70年代左右。我们现在在影视作品中常看到的犯罪心理画像/心理侧写大致是来源于那个时候的FBI对第一手材料的研究。
开头第一集节奏很慢，甚至正义没有得到伸张（年轻探员没有成功劝说坏人放下屠刀）。但是这部电视剧就有那种让你想着“再看一集不好看再放弃”的能力。结果就看完了一季。让我开始有点兴趣的竟然是那句：对于你这个年纪的人很少愿意再回去（大学）学习。还有印象深刻的一句话是：How do we get ahead of crazy if we don't know how crazy thinks. 逐步看着年轻探员从最开始的紧张到后面引导坏人说出他们的故事的技巧越来越纯熟，由衷高兴。但他也因不断踩过界的行为受到质疑。但有些时候，这就是一件很无奈的事。凡事总有好坏两面。永远记得洪都守卫战里，世人眼中的纨绔朱文正成功地守卫了洪都

FM
20171030.1.09.
详细的描述犯罪者的作案动机及心理活动。了解为什么，必须去理解犯人。
ford会放弃自己去深入他人心，一切都是即兴起意，跟着直觉走不计后果，知道门道就会smug正如那个正义校长。身心的存在很不稳定，游走在边缘，只信任自己的推理，却不听那些意见到后来。你还没见女友的母亲呢，所以这就是你想我在想的。不过他还是一个很温柔的人，多疑之人啊，真相是什么呢？Ed是一个开关。兴趣所在。
bill会坚持自我，并知道自己的立场。工作和家庭大部分是自己撑着，不像ford会倾诉，随随便便说话，捅篓子，必要的时候会随ford任性，果然是职场的老人，但同时不失人情味，作为一个普罗大众的正常人的感情。工作所在。
wendy是整个程序的推动者，更像一个理想者，同时也暗暗知道这世界的现实模样，但却依旧想要改变什么。真正的研究者？宁愿抛弃波士顿。洗衣房的第三次罐头是什么意思。
Debbie ford一直很想超越让她承认自己的存在，所以他回学校。我喜欢他们前阶段互相对话讨论，就像两个人耍太极，很想和那个人有这种关系，可是人是会变的

转自公众号：暗影工会
训练有素的狮子必须能够观察出羊群中某只羚羊的弱点。某些人的情况正是如此。假如我是一名凶手，就会每天外出寻找猎物，寻找下手的机会。
比方说，我走进游戏机厅，一眼看去有五十多个孩子在玩游戏。此刻，我必须成为猎手，成为画像师，勾勒出那个潜在的猎物。
——《Mindhunter》（中译《心灵神探》一书）
根据FBI前探员——约翰道格拉斯的真实故事改编的美剧《心灵猎人》Netflix上热播。这是一部很特别的犯罪题材美剧，由大卫芬奇担任监制

开门见山，先来说这第“10+1”个细节，之所以称之第10+1个细节而不是第11个，很简单，这个细节纯属「电影语言」，不属情节。这也是识别大卫·芬奇电影的一个重要标志，一句话：看脸！
看什么脸？自然不是布拉德·皮特的脸，也不是凯文·史派西的脸，而是大卫芬奇电影中人物「脸上打的光」。来看一组图片：版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
大家可以对比下其他商业片电影中人脸的光。显然，大卫芬奇电影中的人脸百分之九十九不在最亮处，它通常是隐藏在暗处或是环境颜色中

《心灵猎人 第一季》不自知的自我
转载请注明网址: https://www.xxxwi.com/zsbk/vod-2042.html